( 20) 



tion magnétique secondaire, variable suivant l'énergie de l'aimanlalion 

 développée, et qui a celle fois tous les caractères d'une action conden- 

 sante (i). Or c'est précisément à cause de cette action magnétique secon- 

 daire, qui se trouve évidemment reliée à la première, et du renfor- 

 cement de l'action magnétique elle-même, que j'ai donné au phénomène 

 le nom de condensation magnctiquc. On peut, en effet, retrouver dans cette 

 action tous les effets produits dans un condensateur électrique. Ainsi les 

 polarités excitées à la surface de contact de deux pièces magnétiques ayant 

 action l'une sur l'autre se maintiennent développées par suite de leur 

 réaction mutuelle, alors que la cause aimantante a disparu, et pour an- 

 nuler cette action, il faut, ou séparer mécaniquement les deux pièces en 

 contact, ou détruire par une action magnétique extérieure contraire l'une 

 des deux polarités. 



» Dans mes deux Notes de iSyS, j'ai résumé la théorie que j'avais don- 

 née de ces effets, et j'ai montré qu'on pouvait les expliquer avec les théo- 

 ries admises sans avoir recours à l'hypothèse d'un déplacement des fluides 

 magnétiques : je ne reviendrai donc pas sur cette question, je dirai seu- 

 lement que les courants induits résultant de celte condensation magné- 

 tique, courants que M. Lallemand dit avoir obtenus sans changement 

 d'intensité au bout de vingt jours, peuvent se produire au bout d'un temps 

 infiniment plus long. Je les ai telrouvés, non-seulement au bout de plusieurs 



(i) Lorsqu'on aimanle un noyau de fer enlourc de deux bobines, l'une en gros fil jiour 

 fournir l'aimantation, l'autre en fil fin pour développer des courants induits à la suite de 

 celte aimantation, on reconnaît que ces courants induits peuvent varier en intensité du 

 simple au double et même au triple, suivant qu'on expérimente avec le noyau seul, avec le 

 noyau muni d'une armature à l'une de ses extrémités et avec le noyau muni de deux ar- 

 matures à ses deux extrémités. Avec un système magnétique de ce genre, de petites dimen- 

 sions, et un galvaiiomcire trés-j)eu sensible, j'ai pu obtenir les déviations suivantes : 







Dans le premier cas 26, aS 



Dans le deuxième cas 4? j^^ 



Dans le troisième cas ^J^jT 



Les courants dus à l'action secondaire n'atteignaient à peine que le quart ou le tiers des 

 intensités précédentes. 



M. J.imin, de son coté, ayant pu obtenir de la part d'un aimant persistant une force at- 

 tractive de 3oo kilogrammes quand l'aimantation avait été produite sans l'intervention d'une 

 armature, a trouvé une force de ^80 kilogrammes en armant cet aimant (pendant l'aimanta- 

 tion) de plusieurs armatures; mais cet accroissement de force disparaissait aussitôt que les 

 armatures avaient été une première fois enlevées. 



