( 75) 

 presque entièrement effacées. Les pariétaux présentent des caractères analo- 

 gues. Il en est autrement (le l'occipital. Celui-ci, relativement bien développé, 

 s'enchâsse pour ainsi dire dans les pariétaux à la façon d'une lentille et se 

 projette en arrière; mais il ne présente que des traces de la protubérance 

 externe, et les empreintes musculaires y sont très-faiblement marquées. L'in- 

 dice céphalique est de 79, 3i. 



r> La face placée sous ce crâne est large, et l'indice en est presque le 

 même que celui de la race de Cro-Magnon; mais, comme l'indice cépha- 

 lique est ici plus élevé, les deux grandes régions de la tête osseuse sont 

 dans un juste rapport, et la tête est harmonique au lieu d'être disharmonique, 

 comme chez les Troglodytes du Périgord. JjCs os nasaux, vus de profil, sont 

 légèrement concaves et assez saillants; les orbites sont carrés; la fosse ca- 

 nine est très-peu marquée; la mâchoire supérieure est presque orthognathe. 

 La mâchoire inférieure, niince sans être délicate, rappelle, à quelques 

 égards, celles de Cro-Magnon, mais se projette moins en avant. 



)) Notre seconde race a pour type le sous-brachycéphale trouvé par 

 M. Dupont dans la même localité que le précédent. Ici le front, vu de 

 profil, se relève et monte assez droit jusqu'au niveau des bosses frontales 

 latérales, qui sont bien marquées; puis la courbe s'affaisse brusquement 

 jusque vers le premier tiers des pariétaux, où elle s'infléchit davantage et 

 redevient régulière jusqu'au trou occipital, ne présentant dans ce trajet que 

 des ondulations marquées surtout sur l'occipital. Vu de face, ce même 

 crâne présente une forme presque penfagonale, par suite de la brusque 

 inflexion de la courbe sur les bosses pariétales. Dans ce crâne n" 2, le 

 frontal est plus développé d'arrière en avant que dans le précédent; les 

 pariétaux ont à peu près les mêmes dimensions, mais l'occipital est très- 

 aplati. C'est donc à la forme de cet os qu'est due l'élévation de l'indice 

 céphalique, qui atteint ici 81, 3g. 



» La face de notre sous-brachycéphale diffère, plus encore que le crâne, 

 de ce que nous avons trouvé dans la tête de Furfooz n" 1. L'indice facial 

 reste, il est vrai, presque le même ; mais les orbites et le nez s'allongent, les 

 fosses canines se creusent profondément, la mâchoire supérieure s'allonge 

 aussi et devient très-prognathe, les dents s'inclinent également en avant. Un 

 fragment de mâchoire inférieure, rapporté avec quelque doute à ce même 

 crâne, permet déjuger que cet os est ici plus haut, plus épais, plus robuste 

 qtie celui dont nous avons parlé plus haut. 



» M. Dupont a retiré du trou du Frontal, indépendamment des deux 

 têtes dont nous venons de parler et d'une autre dont il a été déjà question, 



10.. 



