(76) 

 divers fragments de crânes ayant appartenu à onze individus. La plupart 

 pourraient être rapportés avec plus ou moins de certitude aux types ])ré- 

 cédemment décrits. 



» L'éminent naturaliste belge a rencontré dans ses diverses fouilles un 

 nombre considérable de mâchoires inférieures, dont plusieurs ont la plus 

 grande analogie avec celle de son homme de Furfooz n° 1. C'est à celles-ci 

 que se rattache de la manière la plus étroite la célèbre mâchoire de INIoulin- 

 Quignon, dont l'un do nous (xM.de Qualrefages) a autrefois entretenu l'Aca- 

 démie. On sait que des doutes se sont reproduits à diverses reprises relati- 

 vement à l'authenticité de cette pièce; mais ils ont dû être levés par la 

 découverte, dans la même localité, d'une seconde mâchoire présentant les 

 mêmes caractères et dont personne n'a contesté l'origine quaternaire. 



)) L'un de nous (M. de Qualrefages) a montré depuis longtemps, et pré- 

 cisément à propos de la découverte faite par M. Boucher de Perthes, que 

 la mâchoire inférieure varie souvent beaucoup dans la race la mieux ca- 

 ractérisée d'ailleurs. On ne peut donc attribuer aux particularités mor- 

 phologiques de cet os une valeur égale à celle que présentent la plupart des 

 autres parties de la tète osseuse. Toutefois, lorsque plusieurs caractères, 

 partout ailleurs rares et isolés, se rencontrent réunis sur un certain 

 nombre de mâchoires appartenant à des populations assez peu distantes et 

 ayant vécu à la même époque géologique, il est difficile de ne pas voir 

 dans ce fait un signe de proximité ethnique. Nous regardons en consé- 

 quence comme très-probable que l'homme de Moulin-Quignon doit être 

 rattaché au niésaticéphale de Furfooz. 



» Nous en dirons à peu près autant au sujet delà mâchoire trouvée par 

 M. J. Julien dans la grotte Rouge d'Aldène (Aude). 



» A la suite des pièces dont il vient d'être question, nous avons placé la 

 description des crânes n"' 1 et 2 de Solulré. Ces deux têtes ont été rappro- 

 chées de celles de Furfooz. Nous constatons en effet, entre ces deux 

 groupes, certaines ressemblances assez prononcées; mais les différences 

 uous paraissent être plus marquées encore, et nous rattacherions plutôt 

 ces crânes solutréens à notre troisième race, race brachycéphale de Gre- 

 nelle, dont nous allons résumer les caractères. 



» Le gisement de Grenelle a cela de curieux qu'il présente en superpo- 

 sition géologique, et dans l'ordre que nous avons adopté, les trois types de 

 Canstadt, de Cro-Magnon et celui dont il s'agit ici. L'un de nous (M. Ilamy) 

 vient de montrer tout récenunent que les ossements des (jraviers de Jond 

 appartiennent au premier; ceux des alluvions, à 3 ou l\ mètres de profon- 



