( 79) 

 difficile. La proximité de ces types, les mélanges opérés pendant une longue 

 suite de siècles, l'intervention d'autres races pendant les temps néolilLiques 

 et plus tard ont nécessairement produit une confusion qui rend néces- 

 saires de nouvelles et longues études. Toutefois, même parmi les jjopula- 

 tions modernes, on retrouve au moins certains traits dont l'origine remonte 

 évideuuncnt aux races dont nous avons tracé la caractéristique. Au Congrès 

 de Bruxelles, plusieurs de nos collègues et nous-mêmes avons constaté, 

 dans la vallée même de la Lesse, des traces évidentes du sang des races de 

 Furfooz. L'un de nous (M. de Quatrefages) les a trouvées plus marquées 

 encore dans les habitants des environs d'Anvers. 



» Le même a rattaché depuis longtemps à l'influence des races fossiles 

 le prognathisme si accusé chez certains Européens, chez des Parisiens en 

 particulier, alors que rien ne permettait de supposer un mélange de sang 

 noir. 



» En remontant plus haut et jusque dans les temps préhistoriques, on 

 a des termes de comparaison plus précis. Nous nous bornons à indiquer 

 ici les principaux. 



» Nous rattachons à notre mésaticéphale de Furfooz la tète découverte 

 par M. Gervais dans la grotte sépulcrale de Baillargues (Hérault), tète que 

 ce naturaliste a décrite et figurée. Nous rapprochons du même type une 

 tête inédite trouvée dans une caverne néolithique deLonibrives. Cette même 

 région, Hyères (Var), Gibraltar (Espagne) ont fourni des mâchoires infé- 

 rieures dont quelques-unes au moins paraissent devoir être rapprochées 

 de la mâchoire de Moulin-Quignon, et par conséquent de celles de Fur- 

 fooz n" 1. 



» Les crânes qui viennent se grouper autour de notre second type sont 

 sensiblement plus nombreux. M. Liénard a retiré d'un seul puits funéraire 

 néolithique, près de Verdun (Meuse), sept crânes humains dont la plupart 

 ont les plus grands rapports avec le crâne de Furfooz n" 2. Nous en dirons 

 autant d'un certain nombre de têtes extraites des allées couvertes de 

 Meudon, Vauréal, Presle (Seine-et-Oise). Trois crânes de la sépulture d'Or- 

 rouy, si bien étudiée par M. Broca, rentrent dans la même catt'gorio. Nous 

 en dirons autant d'une tête trouvée à la station néolithique des Hautes- 

 Bornes par M. Roujou. En outre, M. Bouchard-Chantereaux a retiré des 

 argiles bleues du bassin de Boulogne une tête datant de l'âge de bronze. 

 De son côté, I\L Bourguignat a trouvé dans un ancien tombeau, au Cap 

 Long de Saint-Césaire, un crâne qui doit prendre place à coté des précé- 

 dents. Enfin, en Portugal, au Cabeço d'Arrada, M. l'ereira da Costa a rcn- 



