( 5..06 ) 



H On voit que, malgré quelques ressemblances entre les fructifications, 

 la forme des faisceaux vasculaires des rachis et leur structure, des diffé- 

 rences nombreuses subsistent, suffisantes pour qu'il soit impossible d'assi- 

 miler complètement les Botijopteris aux Ophioglossées. 



» La conclusion naturelle est que ce genre perdu formait un groupe 

 à part, intermédiaire entre les Fougères proprement dites et les Ophio- 

 glossées. » 



MÉTÉOROLOGIE. — Influence des forèls sur le débit des cours d'eau et sur 

 l'état hpjromélrique de l'air. Note de M. L. Fautrat, présentée par 

 M. Robin. (Extrait.) 



(. Pour contribuer à éclaircir la question si controversée de l'influence 

 des forêts sur le régime des eaux, j'ai entrepris, dans la forêt domaniale 

 d'Halatte, des observations dont j'ai l'honneur de faire connaître les prin- 

 cipaux résultats à l'Académie. 



» Le débit d'un cours d'eau dépend, comme on le sait : i° de la quan- 

 tité d'eau pluviale tombée et reçue à la surface du sol drainé par le cours 

 d'eau; 2° de la quantité d'eau perdue par l'évaporation. J'ai recherché 

 quelle influence peut avoir, sur ces deux causes, l'état boisé ou déboisé 

 du sol. Dans ce but, j'ai mesuré la quantité de pluie tombée au-dessus du 

 massif et en dehors, la quantité de pluie reçue sur le sol boisé et sur le 

 sol découvert, et j'ai essayé de rendre compte de l'évaporation sous bois 

 et hors bois. 



» 1° Quantité de pluie tombée.— Au mois d'août j'ai présenté h l'Académie les résultats de 

 mes six premiers mois d'observations, tendant à prouver qu'il tombait plus d'eau au-dessus 

 du massif qu'à la même altitude, à Soo mètres de la foret. Les observations des mois sui- 

 vants sont venues confirmer ces premiers résultats. 



.. Du i''' février au ?.5 décembre 1874, il est tombé : 



Au -dessus du massif 4^5 



A 3oo mètres du massif, à la même altitude 4^' 



Différence en faveur de la forêt Sj 



,. 1° Quantité de pluie reçue.— Sept pluviomètres, placés sous un gaulis complet de chêne 

 et de charme, et sous la projection de la cime d'un chêne dominant le peuiilement, à 

 quelques mètres de l'appareil disposé pour recevoir la pluie au-dessus du massif, m'ont 

 donné la (juanlilé de pluie reçiio sur le sol forestier pendant les onze mois d'observations. 

 » J'ai trouvé que le sol couvert avait reçu 281 millimètres, soit les 0,6 de la quantité 

 tf)nibéc. La cime des arlircs a donc intercepté les o,4 de l'eau précipitée; ce chiffre est un 

 maximum, car les pluviomètres ont été placés sous un double couvert, dans les conditions 

 les plus défavorables. 



Qini 



