( 2I« ) 



lité que peu de magnétisme ;iiix airnnnts, lors même qu'elles seraient très- 

 étendues. 



)> Certains aciers très-durs, et qui semblent ne point s'aimanter comme 

 je l'ai autrefois observé, prennent cependant un magnétisme notable, mais 

 qui apparaît très-peu au contact d'épreuve, parce que cet acier, n'étant 

 presque pas conducteur, ne cède à ce contact que le magnétisme de l'élé- 

 ment toucbé or, élément qui est très-petit pour cet acier; tandis que pour 

 le fer il est très-grand g', et que, pour comparer ces deux métaux à surfaces 



égales, il faut multiplier les nombres observés sur l'acier par - = — , qui 



est un nombre très-grand. Ainsi, pour les deux premiers aciers du tableau 

 n° 8, le contact indiquait les quantités de magnétisme 54,5 et 77. Le pre- 

 mier paraissait moins aimanté que le second; mais, en multipliant ces 



nombres par les valeurs correspondantes de -1 ou trouve 32o et 188. En 



réalité, c'est le premier aimant qui est le plus fort. 



» L'action sur la limaille de fer est la même que sur le contact d'é- 

 preuve, la force portative est aussi dans le même cas. Tout contact enlève 

 aux deux branches de l'aimant portant une partie de letu- magnétisme : 

 beaucoup, si cet aimant est bon conducteur, très-peu, s'il est très-dur. Par 

 suite, ce ne sont pas les aimants le plus chargés qui portent le mieux, ce 

 sont ceux qui ont la meilleure conductibilité. 



)) L'action à distance est tout autre, la conductibilité n'y est pour rien : 

 c'est la charge vraie qui produit l'effet. Un fer doux et un acier très-dur 

 qui indiqueraient le même magnétisme au contact d'épreuve seraient très- 

 inégaux à distance; l'acier l'emporterait, et si à distance un acier est équi- 

 valent à im fer doux aimanté, il se montrera beaucoup plus faible en force 

 portative, en intensité au contact, ou par son effet sur la limaille. 



» Je possède un aimant qui m'a été remis par M. Dalifol, et qui ne prend 

 dans une bobine qu'un magnétisme insignifiant, égal à 0,8, tandis qu'un 

 aimant de même dimension donne 74,3; le rapport est 94- 



» Si on les place tous deux devant une aiguille suspendue très-petite, ou 

 trouve par la méthode des oscillations que le rapport de leurs effets à la 

 même distance est réduit à 24. C'est le rapport des magnétismes vrais 



74,3 . <>,8 , a' 



-^-^- et -^, ou ()4 X -; 



« a ' a 



el comme a' est beaucoup plus petit que a, le rapport doit avoir diminué, 

 comme cela est en effet. 



» Celte discussion monlrera cond)ien ces questions sont délicates et 



