( ^9« ) 

 qiio l'on vont aimanter, à le suspendre ati pôle d'iiii éloctio-aimant et à le 

 laisser refroidir dans cette position; puis il ajoute : « Cette méthode est, 

 a comme chacun le sait, sans résultat. » Je ne sais pas où se trouvent ex- 

 posés les résultats négatifs auxquels ÎNl. Elias fait allusion; mais, avant d'a- 

 voir hi sou Mémoire, j'avais essayé d'augmenter l'aimantation par l'emploi 

 de la chaleur, et je crois y avoir réussi dans certains cas. J'ai d'aljord opéré 

 dans les conditions que M. Elias indique; j'ai aimanté des petits barreaux 

 d'acier, de 4 à 8 millimètres de diamètre, en mettant pendant quelques 

 instants l'une de leurs extrémités en contact avec l'un des pôles d'un ai- 

 mant permanent ; j'ai constaté leur état magnétique en déterminant quel- 

 ques points de leur courbe de désaimantation : puis je les ai do nouveau 

 mis en contact avec l'aimant eu les chauffant cette fois avec une lampe à 

 alcool; cette lampe éteinte, j'ai attendu que les barreaux fussent refroidis 

 avant de les détacher de l'aimant, et j'ai de nouveau constaté leur état ma- 

 gnétique après le refroidissement complet : j'ai trouvé ainsi que, dans 

 cas où les barreaux étaient chauffés, l'aimantation était beaucoup plus 

 forte que lorsqu'ils ne l'étaient pas. Dans certaines expériences, l'emploi 

 de la chaleur a doublé la valeur des courants de désaimantation. Il faut 

 remarquer que l'accroissement de magnétisme dont il s'agit ici ne se produit 

 qu'autant que le barreau, après avoir été chauffé, reste en contact avec 

 l'aimant pendant qu'il se refroidit. Si, après avoir chauffé le barreau, on le 

 sépare de l'aimant pendant qu'il est chaud, l'aimantation, loin d'être aug- 

 mentée, se trouve diminuée par le chauffage. 



» Dans l'expérience précédente, je ne me suis occupé que du magne 

 tismé permanent conservé par le barreau après l'éloignemcnt de l'aimant; 

 il était intéressant de rechercher encore comment la chaleur modifie le 

 magnétisme lolal développé pendant le contact de l'aimant et du barreau. 

 Pour cette recherche, j'ai un peu modifié la disposition de l'expérience : 

 au lieu de mettre la face polaire de l'aimant eu contact avec l'une des ex- 

 trémités du barreau, j'ai disposé l'aimant perpendiculairement au barreau, 

 et j'ai mis l'une de ses faces polaires eu contact avec le milieu du barreau. 

 Le toron induit ayant été placé en un certain point M du barreau, j'ai 

 constaté d'abord, dans une de mes séries d'expériences, que le courant 

 induit de désaimantation correspondant au point M avait pour valeur 25,6; 

 cela fait, j'ai chauffé le point M avec une lampe à alcool; puis, après avoir 

 éteint cette lampe, j'ai do nouveau déterminé la valeur du courant induit 

 de désaimantation. J'ai trouvé que celle valeur ne variait ]ias très-notable- 

 ment pendant le refroidissement du barreau : elle a été /p au moment où 



