( 3oo ) 

 donner la saturation à froid. II résulte de là que l'emploi de la chaleur 



n'offre pas d'avantage sérieux au |ioint de vue pratique, puisque l'ainian- 

 lation développée par un courant donné avec le secours de la chaleur peut 

 toujours être obtenu à la température ordinaire au moyen d'un courant 

 plus fort. C'est au point de vue théorique seulement que les faits que j'ai 

 menlionnés nie paraissent offrir de l'intérêt. 



» 86. Pour déterminer les courants de désaimantation qui corres- 

 pondent aux divers points d'un barreau aimanté, j'ai coutume d'employer 

 des anneaux induits qui s'adaptent au bnrreau avec ce qu'il faut de jeu 

 seulement pour qu'on puisse les faire glisser d'un bout du barreau à 

 l'autre ; mais j'ai reconnu qu'il n'est pas indis|)ensable que celle condition 

 soit remplie : j'ai constaté, avec quelque surprise, que l'action inductrice 

 développée dans un tour de sjiire leste sensiblement la même, alors que le 

 diamètre de la spire et par suite sa distance au barreau varient entre des 

 limites assez étendues. Pour comparer entre elles les actions inductrices 

 développées par deux aimeaux induits de diamètres différents, je laisse 

 toujours les deux anneaux dans le courant induit, de manière que la ré- 

 sistance de ce circuit soit invariable, et je place successivement chacun des 

 anneaux sur le barreau aimanté, de façon qu'il soit seul à recevoir l'action 

 inductrice. 



» Dans une série d'expériences où j'opérais sur un barreau d'acier de 

 8 millimètres de diamètre, j'ai comparé deux anneaux formés chacun de 

 vingt tours de spire et dont les diamètres moyens étaient 12 et 33 milli- 

 mètres. J'ai trouvé que les courants de désaimantation étaient 3a°, 1 pour 

 l'anneau de 12 millimèlres, et 3i",G pour celui de 33 millimètres; la diffé- 

 rence entre ces deux courants est de ~ seulement, ou environ, bien que 

 les distances moyennes des anneaux au barreau aimanté soient très-dilfé- 

 rentes, l'une étant 2 millimètres et l'autre 12"™, 5. 



)• Dans une autre série où j'ai comparé deux anneaux, l'un de i 2, l'autre 

 de 102 millimèlres, j'ai trouvé que les courants induits avaient pour va- 

 leurs 2 1,5 et 23,5; la différence entre les deux courants n'est encore que 

 de -~, alors que les distances moyennes des anneaux au barreau sont entre 

 elles dans le rapport de 1 à 23,5. 



y> Lorsque le diamètre de l'anneau induit augmente, il est hors de doute 

 (pie chacune des actions inductrices développées entre un élément d'an- 

 neau et un élément de barreau diminue; mais le nombre de ces actions 

 élémentaires augmente, et l'on coiniireiul qu'il puisse s'établir une com- 

 pensalion; mais il me paraît remaripiable que cette compensation s'éla- 



