( 3^3 ) 

 l'alun violet ait été simplement fondu dans son eau de cristallisation et en- 

 suite bouilli dans un appareil à reflux. 



« Avec la solution d'alun 5, eau i (bouillie de une à deux heures avec 

 reflux des vapeurs), la dissolution des germes (et l'arrondissement de leurs 

 contours) continue, à très-peu près, pendant vingt minutes (la température 

 du laboratoire étant -f- 1 2 degrés) ; au bout de trente-cinq minutes environ, 

 il se manifeste quelques très-b'gers indices d'alignement des parties courbes 

 dis fragmenls cristallins; niais U faut de une heure un quart à une heure 

 et demie environ pour que l'accroissement des cristaux soit devenu un peu 

 notable. 



» Avec l'alun bouilli (dans un appareil à reflux), sans aucime addition 

 d'eau, la dissolution des germes se continue pendant quinze à vingt minutes 

 environ (la température du laboratoire étant -1- 12 degrés); au bout d'à 

 peu près vingt-cinq à trente minutes commencent à se montrer quelques 

 très-légers indices d'alignement des parties courbes. 



» La contraction rapide des solutions d'alun vert (i) s'accorde avec les 

 observations ci-dessus décrites pour démontrer que la transformation mo- 

 léculaire est très-active dans les premiers instants qui suivent le refroidis- 

 sement. Il est donc permis de penser que, après ébullition suffisante, les 

 solutions d'alun de chrome contiennent beaucoup moins d'alun violet que 

 l'expérience de M. Gernez ne tendrait à le faire admettre. 



» Je suis d'ailleurs fort loin de nier théoriquement l'existence, dans l'alun 

 de chrome bouilli, d'une certaine quantité de sel violet, pouvant s'y main- 

 tenir à la haute température del'ébuUition et même bien au delà. J'ai tou- 

 jours soutenu l'hypothèse de la coexistence, dans une solution, des diverses 

 modifications (2) delà substance dissoute, et c'est précisément pwir en 

 donner une démonstration, que j'ai appelé l'attention sur les variations de 

 couleur qui rendent visible cet état d'équilibre dans les solutions d'alun 

 de chrome. U n'y aurait, du reste, aucune contradiction entre l'expérience 

 de M. Gernez et ce que j'ai écrit le 9 novembre 1874, si ma phrase, citée 

 incomplètement, n'avait ainsi notablement changé de sens et n'avait acquis 

 une signification trop absolue, qu'elle ne possède pas en réalité. En eflet, 

 M. Gernez me fait dire simplement : 



« L'alun vioU't n'existe pas ilans la solution verte récemment chaulléc. « 



(1) Comptes re/uhis, 21 décembre 1874» P- '49'- 



(2) Modifications dont les maxiina de stabilité sont placés ù des températures différentes. 



