( 33a ) 



la langue par la farailisation du bout périphérique du nerf glosso-pharyn- 

 gicn, dure pendant ]ilusiein's minutes après que toute excitation a cessé, 

 puis elle disparaît peu à peu. Lorsqu'elle a disparu, on peut la faire re- 

 naître par une nouvelle faradisation de ce nerf. 



» Cette expérience donne encore les mêmes résultats, après qu'on a coupé 

 sur le même animal, et du même côté, le nerf lingual à sa partie supérieure, 

 le nerf hypoglosse et le nerf pneumogastrique auprès du crâne, et après 

 qu'on a, en outre, excisé le ganglion cervical supérieur. Ou observe aussi 

 les mêmes effets sur un animal soumis à l'action toxique du sulfate d'atro- 

 pine. 



» Le mécanisme de l'action vaso-dilatatrice du nerf glosso-pharyngien 

 est, sans doute, le même que celui de l'action du même genre exercée sur 

 les vaisseaux des parties antérieures delà membrane muqueuse de la lan- 

 gue par les fibres de la corde du tympaTi, qui accompagnent le nerf lingual 

 jusque vers ses extrémités périphériques. Les vaisseaux se dilatent proba- 

 blement parce que, comme le pense M. Claude Bernard, pour les actions 

 nerveuses vaso-dilatatrices, considérées en général, l'excitation de ces nerfs 

 susjiend le fonctionnement des ganglions vaso-moteurs, dont l'activité pro- 

 voque et maintient le lotius des canaux vasculaires de la membrane muqueuse 

 de la langue. On trouve, du reste, sur le trajet du nerf glosso-pharyngien, 

 de petits amas de cellules nerveuses, comme on en rencontre sur le trajet 

 du nerf lingual : cette disposition anatomique est peut-être en rapport 

 avec l'action vaso-dilatatrice de ces nerfs. 



)) J'ai voulu savoir si les fdires vaso-dilatatrices, que contient le nerf 

 glosso-pharyngien, ne proviendraient pas du nerf facial. Pour faire cette 

 recherche, j'ai mis à découvert le nerf facial jusqu'au trou stylo-mastoïdien 

 sur des chiens chloralisés; puis, à l'aide d'un fil de fer rougi au feu et intro- 

 duit par cet orifice, j'ai cautérisé ce nerf dans l'aqueduc de Fallope, dans 

 toute la longueiu' du trajet que ce fil a pu parcourir. Je me suis assuré que, 

 par ce procédé, on détruit le nerf facial dans tout ce trajet, ainsi que la 

 corde du tympan : j'ai trouvé, en effet, ce rameau nerveux et toutes les 

 autres branches du nerf facial dans un état de complète altération, lorsque 

 j'en ai fait l'examen microscopique, huit à dix jours après l'opération. Or, 

 si l'on coupe le nerf glosso-pharyngien sur lui chien ainsi opéré depuis une 

 dizaine de jours et si l'on faradise le bout périphérique de ce nerf, on déter- 

 mine, dans la membrane muqueuse de la base de la langue, une conges- 

 tion tout aussi vive que chez un animal dont le nerf facial est intact. 



