( 359 ) 

 faut distinguer deux cas. Considérons d'abord un aimant dont les surfaces 

 polaires sont suffisantes pour l'épanouissement des |)ùles élémentaires, ou 

 plus que suffisantes, c'est-à-dire ini aimant plein ou incomplètement rem- 

 pli. Il est évident que l'aimantation de l'acier seul lui avait donné tout 

 le magnétisme qu'il pouvait recevoir dans sa section moyenne, que ce 

 magnétisme était distribué tout entier sur les faces polaires, et qu'une réai- 

 mantation avec les armatures placées ne peut rien changer à ces condi- 

 tions. Tout se bornera à un changement de dislrdjution, et la somme 

 magnétique restera constante; c'est ce cjne montre le tableau suivant : 



N" 1. — Qunntiu's de magnétisme réelles, avant et après la réaimantation 



ion I — r= 2 , 2 1 ■ 



» On peut varier l'expérience comme il suit: aimanter d'abord le sys- 

 tème mixte de l'acier et de son armature avec un nombre donné d'élé- 

 ments, puis enlever l'armature et observer l'aimant nu, et enfin replacer 

 l'armature sur cet aimant. C'est la même méthode en intervertissant l'ordre 

 des opérations. Les expériences ont été Ailles en augtnentant progressive- 

 ment le nombre des éléments qui produisaient la réaimantatioii, et en con- 

 servant une même armature de 17"'^, 5. Ici encore le magnétisme total reste 

 le même avant et après la réaimantalion. 



N° 2. — Quantités de magnétisme réelles avant et après la réuimantation 

 (aiinaturc de 17''', 5; a = 2,3). 



» Mais si l'aimant étudié était plus court, si ses surfaces polaires étaient 

 insuffisantes pour recevoir tout le magnétisme qui peut traverser la 



47.. 



