( 36o ) 

 cciiiliirc iiioyeniic, dans ce cas r;idclitioii des armatures de fer ajoutera ce 

 qui manquait de surface à l'acier : le magnétisme sera donc augmenté et, 

 si ces armatures sont suffisantes, l'ensemble prendra la même somme 

 de magné'. isme qu'un aimant d'acier simple qui aurait une longueur 

 suffisante. Dans le tableau suivant on voit des aciers courts qui pre- 

 naient, étant aimantés seuls, des quantités de magnétisme 168,7, '72)9» 

 i5'S,8, recevoir, étant armés et réaimanlés, les quantités beaucoiq) plus 

 grandes 23o,5, 241,1, 217,4. On |)eut donc, en aimantant l'acier armé, 

 quand il est court, lui comn)uniqner ime plus grande sonune de magné- 

 tisme que s'il n'est |)oint armé, et cela parce qu'on lui donne une surface 

 extérieure suffisante pour laisser épanouir le magnétisme dont il est ca- 

 pable par l'étendue de sa section moyenne. 



N» 3. — Jiniaiits stiisnturf's, quantités de magnétisme réelles avant et après la léaimantation 



(loncucur : L =; i7"',5; - = 2,2). 

 ' a 



Première Deuxième, Acier au \\olri'ani, 



aimantation. 20 éléments. L = 25. 



Avant. Après. Avant. Après. Avant. Après. 



Aiiiiaiit aimé 92,6 119,2 95,2 126,9 7^)5 100, 5 



Armature 76,7 m, 3 78,1 il4,2 89,4 '16,9 



Somme 169,3 23o,5 «73,3 2.41,1 162,9 2'7>4 



Aimant nu ()l)scrvc. . . 168,7 '72,9 i58,8 



» Ces fiils expliquent très-bien des phénomènes qu'on avait assimilés à 

 tort à la condensation électrique. Je suppose qu'on aimante séparément les 

 diverses lames d'iui faisceau, puis qu'on les place l'une après l'autre contre 

 leiw armature commune, on trouvera une somme déterminée de magné- 

 tisme. Or plusieiu's physiciens ont annoncé (pie la présence de l'armature 

 augmente le magiiétisiue des lames, que ce magnétisme diminue quand on 

 l'enlève et qu'il y a une condensation; d'autres ont soutenu que cette con- 

 densation n'existait pas. Les uns et les autres ont à la fois tort et raison. Il 

 V a augmentation quand la surface extérieure des lames était primitivement 

 instiflisanle, et il n'y en a i)as quand celte surface sullisait par elle-même 

 à l'épanouissement de tous les filets magnétiques. 



» On trouve encore ici la véritable explication d'un autre lait, que j'ai 

 attribué moi-même inexactement à une condensation. J'avais superposé un 

 "rand nombre de lames en fer à cheval contre un contact commun ; puis 

 je les avais aimantées, ce qui leur avait donné un magnétisme énorme. 



