( 377 ) 

 ment du fruit. Ce dernier paraît donc provenir tout entier de l'ampoule 

 fécondée par le bâtonnet. Toutes les ampoules où ue se sont pas fixés de 

 bâtonnets se vident sans éprouver de changements. 



1) Plusieurs fois répétée, tant sur le Copiinus eplieineroides que sur le 

 C. radialus, cette expérience a toujours eu le même résultat, et j'ai pu même 

 une fois réaliser une fécondation croisée en saupoudrant les ampoules du 

 C. epliemcroiiles avec les bâtoiuiets du C. i-adiatus. 



» Ainsi donc, les bâtonnets sont des cellules mâles, des pollinides, au 

 sens que M. Sirodot a donné à ce mot chez les Floridées ; le bouquet de 

 baguettes, avec le pédicelle qui les produit et les porte, est une anthéridie. 

 I^es ampoules sont des cellules femelles, descarpogones, et la courte papille 

 qui les termine est un'trichogynerudimentaire. La fécondation s'opère par 

 la conjugaison du pollinide avec la papille du carpogone, à travers laquelle 

 le poliiuide déverse son protoplasma dans celui du carpogone. Le fruit pro- 

 vient et paraît provenir tout entier du développement immédiat du carpo- 

 gone fécondé par le pollinide. Enfin dans mes cultures cellulaires, le 

 mycélium des Coprinus eplieineroides et radialus s'est montré dioïque, et cette 

 circonstance a beaucoup contribué à la rigueur de la démonstration. 



M (^'est à des conclusions analogues, mais moins complètes et surtout 

 beaucoup moins certaines, que M. Reess est arrivé de son côté. Dans ses 

 cultures, le mycélium du C. slercorarius a produit à la fois des bâtonnets et 

 des fruits à divers degrés de développement : la fécondation s'y opéiait 

 donc s[)onlanément. I^'auteura décrit avec soin les organes mâles, mais d(S 

 quelques lignes qu'd consacre à l'organe femelle et à la técondatiou elle- 

 même, il résidte qu'il n'a ni aperçu le vrai carpogone monocellulaire, 

 muni d'une papille terminale et non encore fécondé, ni vu les bâtonnets 

 se fixer à la papille encore pleins de protoplasma et s'y vider. Redescendant 

 du finit développé à ses états de plus eu plus jeunes, tandis que je remonte, 

 au contraire, du mycélium au fruit, M. Reess a rencontré finalement un 

 gros tube tricellulaire portant sur son sommet arrondi un ou deux bâton- 

 nets vides d'origine inconnue. Il n'est pas allé plus loin. 11 regarde donc ce 

 gros tid)e tricellulaire comme le carpogone, et, idenlifiaut hypothétique- 

 ment le bâtonnet vide d'origine inconruie avec un bâtonnet de Coprin, il 

 admet comme une explication vraisemblable le mode de fécondation que je 

 crois nvow plcinenienl démontié, » 



