( 4>8 ) 

 fort est neutralisée par un courant inverse moins intense. Elle n'est 

 cependant pas à l'état naturel, car elle reprend son aimantation primitive 

 par un courant direct même faible, tandis qu'elle n'en reçoit aucune ou 

 n'en prend qu'une très-faible par l'effet d'un courant inverse plus petit ou 

 plus grand que celui qni l'a neutralisée. 



» J'ai expliqué ces faits en admettant que l'aimantation ne pénètre qu'à 

 une profondeur limitée, mais qui e.st d'autant plus grande que le courant 

 est plus fort, et que l'action successive de deux courants, le premier éner- 

 gique et direct, le deuxième faible et inverse, superposent deux aimanta- 

 tions contraires, celle-là profonde, celle-ci superficielle. On ne constate 

 que la différence. Celle explication ayant été contestée au sein de l'Aca- 

 démie, je viens la défendre par des épreuves que je crois décisives. 



» Je prends d'abord un tube d'acier fermé par deux bouchons à vis de 

 même métal (c'est un canon de fusil chassepot). J'y introduis un cylindre 

 d'acier et j'aimante le tout dans une bobine avec un courai:t dont j'aug- 

 mente progressivement l'intensité. Tant qu'il est faible, il n'agit que sur 

 le tube, laissant l'âme à l'état naturel. A partir d'inie force déterminée, il 

 donne à l'âme une aimantation qui croît avec cette force et qui finit par 

 être égale à celle qu'on obtiendrait si le tube n'existait point. Il est doue 

 proTivé que l'aimantation pénètre à des profondeurs limitées qui croissent 

 avec l'intensité. 



1) On confirme cette conclusion en aimantant préalablement l'âme à nu 

 et à saturation par un courant direct; en l'introduisant ensuite dans le tube 

 et en soumettant le tout dans une bobine à un courant intense qu'on aug- 

 mente peu à peu. Tant qu'il est faible, l'âme garde toute son aimantation; 

 puis elle la perd progressivement et en prend ensuite une autre qni est 

 inverse. 



» Il y a toujours un moment où l'ensemble du tidje et du cylindre inté- 

 rieur ne possède aucun magnétisme apparent, ne peut être aimanté par 

 tm courant inverse, tandis qu'il l'est énergiquement par le courant de sens 

 direct qui a produit l'aimantation de l'âme; mais, si l'ensemble est neutre, 

 il n'est pas à l'état naturel, car, en séparant les deux parties du système, 

 ou leur trouve dos aimantations différentes, l'une directe sur l'àme, l'autre 

 inverse sur le tube; elles se neutralisaient par leur superposition. C'est 

 l'image de ce qui se fait dans un seul morceati d'acier quand il a subi deux 

 aimantations contraires, qui se superposent et se neutralisent, sans pour 

 cela se détruire. 



» Je vais arriver mainlenani à des épreuves plus directes, qui consistent 



