( 420 ) 



» Pour montrer que l'épaisseur des couches aimantées croît avec l'in- 

 tensité du courant, j'ai aminci à l'avance, mais inégalement, une série de 

 lames, et, les ayant rangées par ordre d'épaisseur, je les ai aimantées toutes 

 par des courants d'intensité croissante. 



» Tant qu'ils étaient faibles, ils donnaient à toutes les lames le même 

 magnétisme, parce que les couches aimantées pénétraient dans chacune 

 d'elles à une profondenr moindre que son épaisseur totale. A un moment 

 donné, la plus mince des lames se trouva saturée, c'est-à-dire pénétrée en 

 totalité par l'aimantation. Son épaisseur était alors égale à la profondeur 

 des couches. Pour un courant plus fort, on vit la deuxième lame se saturer 

 à son tour, et ainsi des autres, ce qui prouve que la profondeur des couches 

 atteint successivement l'épaisseur entière de chaque lame, et qu'elle aug- 

 mente, conséquemment, avec l'intensité. 



» Mais, aussitôt que l'épaisseur des lames dépasse une certaine limite a, 

 toutes deviennent identiques et prennent une sonuue de magnétisme égale. 

 Cela prouve que les couches magnétiques elles-mêmes se limitent à cette 

 épaisseur p. qu'elles ne peuvent jamais dépasser. 



M Celte limite est très-variable pour les divers aciers; elle est très- 

 grande pour Cl ux qui sont mous ou recuits, elle diminue quand la ri- 

 chesse en carbone augmente et que la trempe est plus forte. J'ai dit qu'elle 

 était égale à o"',4 pour les lames que j'ai étudiées; mais je possède des 

 échantillons où elle est inférieure à ~ de millimètre. On peut dire que 

 c(!ux-ci ne prennent qu'un vernis magnétique à leur surface, et il est im- 

 possible d'en augmenter l'épaisseur par une plus grande intensité de cou- 

 rant. 



» Mais si la profondeur de l'aimantation diminue quand la conduc- 

 tibilité magnétique décroît, l'intensilé du magnétisme va en augmentant. 

 Il en résulte que la quantité d'aimantation est soumise à deux causes de 

 variations inverses, la profondeur qui augmente, l'uitensité qui diminue 

 quand la conductibilité croît. On comprend que pour chaque acier le 

 maximum dépend de la trempe et aussi de l'épaisseiu- du barreau. 



)) Je reviens maintenant à l'expérience que j'ai rappelée en connuençant; 

 on comprend qu'une aimanlalion directe à saturation ail pénétré à la j)ro- 

 fondeur limite p. (;t (pi'on puisse, par un courant inverse moins intense, 

 «iétruire ct Ite aimantation jusqu'à une profondeur |j.' moindre que ij., y 

 substituer une aimantation contraire, cl laisser dans la différence fj. — /a' 

 ce (jui se trouvait de l'aiinanliitiou |)rimitive. I^e meilleur moyen de s'en 

 assurer, c'est de dissoudre l'éjjaisseur p.'. On retrouve alors et l'on met en 



