( •'■':^7 ) 

 attirés n'avant plus lien, |)iiisqiio les polarités des cxtréiiiiles liUres des 

 noyaux ne sont phis inaintennes, ces fluides manifestent leur présence en 

 deliors et donnent lieu à ce renversement de polarités cpie nous avons con- 

 staté. Toutefois ce renversement de polarités doit être immédiatement après 

 sa naissance considérablement atténué, sinon détruit ; car le courant induit 

 direct qui naît alors dans les bobines magnétisantes, et qui résulte de la 

 désaimantation des noyaux, se trouve être de même sens que celui qui 

 avait provoqué l'aimantation et tend à rétablir le premier effet, c'est-à-dire 

 à inverser de nouveau les polarités; mais, comme il est de bien moindre 

 énergie que le courant voltaïque, il ne produit |)ar le lait que l'ainjulation 

 momentanée de ces polarités, lesquelles reparaissent après, s;ins doute 

 très-affaiblies, mais persistantes, et ce sont elles qu'i représentent |)récisé- 

 ment ce magnétisme rémanent qui survit aux premiers arrachements de 

 l'armature dans un système magnétique fermé. Pour le faire disparaître, il 

 faut, comme pour l'armatin-e, détacher la culasse de l'électro-aiinaiU et la 

 replacer ensuite. 



» A première vue, on pourrait se demander pourquoi, au moment île la 

 désaimantation, l'action du magnétisme dissimulé de la culasse exerce par 

 rapport à celui des noyaux directement magnétisés par l'hélice une action 

 prépondérante, mais on le comprend aisément quand on considère que la 

 culasse, étant en contact permanent avec les deux noyaux, les polarités 

 qu'elle présente à ses deux extrémités se trouvent maintenues par leiu' 

 réaction sur ces noyaux eux-mêmes, qui jouent alors, par ra[)port à elle, le 

 rôle d'armatures, tandis qu'il n'en est pas de même pour ceux-ci, dont 

 l'une des polarités est rendue libre au moment des désaimantations. 



» n'a|)rès ces effets, il est facile de comprendre pourquoi un électro- 

 aimant qui n'a pas encore servi est plus énergique au moment où on le 

 surexcite pour la première fois que les fois subséquentes. C'est précisément 

 parce qu'il se développe, après la première action magnétique, une con- 

 densation qui se maintient indéfiniment, condensation très-affaiblie, il est 

 vrai, par rapport à celle qui se produit dans un système magnétique fermé, 

 mais qui suftit pour fournir luie polarité appréciable et qui ne peut être 

 considérée comme étant entièrement le résultat d'une aimantation iieiina- 

 nente de certaines particules aciérées du fer. l'.u- la même raison on peut 

 compremlre pourcpioi les électro-aimants lubulaires qui ne sont pas pour- 

 vus intérieurement d'une masse magnétique inutile et qui, par conséquent, 

 ne domient pas lieu à Un ellet de condensation du genre de celui dont d 

 vient d'être question, (ournissent des alternatives d'aimiiiilalion et (!e dés- 



C. R., 1S7-., i" Simnlre. (1. I.XXX, iS" 0.) 7" 



