(7>6) 



» J'ai cherché parmi les éléments climalériqnes celui qu'il était le plus 

 important d'étudier en lui-même. Je n'ai point hésité un instant. La tempé- 

 rature de l'air était, de tous ces éléments, celui qui, à mes yeux, devait 

 avoir une influence prépondérante en même temps qu'il se prêtait, par 

 l'ancienneté relative des observations therniométriques, à une discussion 

 plus longue et plus complète. J'ai donc, depuis i853, abordé la question 

 par ce côté. J'ai entretenu, pour la première fois, de ces études la Société 

 météorologique en i854, et l'Académie des Sciences en i865; mais, en 

 même temps, dans des travaux partiels je recherchais si les premiers indices 

 de périodicité, que me dévoilaient les phénomènes ihermoniétriques, ne se 

 trouveraient pas dans des rapports déterminables avec les variations éprou- 

 vées simultanément par les autres éléments météorologiques. Je crois avoir 

 établi suffisamment l'existence de ces rapports dans plusieurs Notes ou 

 Mémoires publiés, soit dans les Comj'tes rendus de l'Académie, soit dans 

 V Annuaire de la Société météorologique. 



» Une seule de ces comparaisons a été poussée assez loin : c'est celle qui 

 rapproche les variations périodiques de la température et celles de la 

 pression atmosphérique. Dans une Note insérée aux Comptes rendus (i), j'ai 

 montré : i" que les courbes barométriques et thermométriques d'un même 

 lieu présentent sensiblement les mêmes inflexions, se succédant dans le 

 même ordre ; 2° que les inflexions semblables ne sont pas synchroniques, 

 et que l'on peut considérer les indications de l'un des insirumenis comme 

 étant toujours ou en avance, ou en retard sur celles de l'autre ; 3° que la 

 quantité de cette avance ou de ce retard n'est pas constante ; de sorte que, 

 pour amener les deux courbes à présenter des ondidations parallèles, il faut 

 déplacer l'une par rapport à l'autre d'une quantité variable, dont la moyenne 

 diffère peu de deux ou trois jours (2). 



« Plus tard, soit dans les Nouvelles météorologiques, soit dans le Bulletin 

 quotidien de l'Observatoire météorologique de Montsouris (juin 1869 à 

 juin 1872), j'ai complélé graphiquement celte démonstration, en suivant 

 pas à pas les deux courbes pendant deux années entières, sans négliger un 

 seul jour (3). 



(i) T. LXVII, séance du i4 septembre i8C\8. 



(2) Un jeune et savant ingénieur, M. Sartiaux, ignoiant nos travaux sur ce sujet, est arrivé 

 aux mêines conclusions, en discutant une année d'observations faites à Senlis [Rapport de 

 la Commission météorologique du département de l'Oise, i873-l8'j4)' J'^i 'léjà signalé à 

 l'Académie tout l'intérêt cjue présente cette publication, faite sous les ausjiices du Conseil 

 général de l'Oise. 



(3) Dans le Bulletin de Montsouiis, j'étais même parvenu à suivre les phéno«iènes de 



