( 9^6 ) 



l'ordinaire. Le 4, la lumière zodiacale présentait les mêmes circonstances que le 28 février. J'ai pu la 

 revoir à travers d'épaisses vapeurs les jours suivants; les 9 et 10 le dessin du contour devenait possible et 

 a été tracé sur la carte. 



q et 10 mars à 8 heures soir. 



1. Sommet au yV de k? Taureau. 



2. u Taureau. 



3. b Mouche. 



!\. a. Triangle (un peu au nord 

 de). 



I . Sommet aux ^ de aÇ Taureau. 

 1. K, y Taureau. 

 3. / Taureau. 



5. it.,\ Tète de Baleine (au sud 

 de). 



I. Ciel très-beau. Le 10 la Lune 

 commence à gêner l'obser- 

 vation. 



0. Lumière blanche. 



3. Intensité constante. 



» Le ciel, depuis le lo mars, est entièrement couvert; il ne faut plus 

 compter sur de bonnes conditions pour observer la lumière zodiacale qui 

 ne tardera pas, d'ailleurs, à se coucher presque avec le Soleil et à noyer 

 son sommet dans la voie lactée. Toutefois elle restera encore longtemps vi- 

 sible; l'année dernière, MM. Tisserand et Perrotin l'ont vue dans les premiers 

 jours d'avril très-rapprochée de l'horizon. 



» Quelques physiciens ont repris récemment l'étude des propriétés opti- 

 ques de la lumière zodiacale, à l'aide d'instruments nouveaux et particu- 

 lièrement délicats; on voit que le climat de Toulouse serait très-favorable 

 à ce genre de recherches. 



» Nos deux séries d'observations n'ont pas été obtenues dans des condi- 

 tions entièrement identiques. A l'équinoxe d'automne, la lumière zodia- 

 cale et l'éclairage de la ville sont diamétralement opposés relativement à 

 l'Observatoire; ils sont dans la même direction à l'équinoxe du printemps. 

 Notre seconde série pourrait donc paraître moins bonne que la première. 

 Mais l'éclairage de la ville n'est pas aussi nuisible qu'on pourrait le croire 

 à priori; d'une intensité assez faible, son effet est encore atténué par un 

 éloignement de plus d'un kilomètre et par une ceinture de montagnes do- 

 minant la ville. Au-dessus de cette ceinture noirâtre, et s'nppuyant sur 

 elle, la lumière zodiacale brille dans le ciel à une grande hauteur, tandis 

 qu'au-dessous oscillent vaguement et sans forme les lueurs de la ville. 

 Enfin toute illusion paraîtra impossible, si l'on remarque que la lumière 

 observée obéit, dans toutes ses parties, au mouvement diurne, et qu'après 

 son coucher l'éclairage de Toulouse ne donne absolument rien qui lui soit 

 comparable. » 



