(93? ) 



» 2" Enti'e un maximum et un minimum de pression barométrique, les 

 vents vont du premier au second dans le sens de la droite qui joint ces deux 

 points, c'est-à-dire perpendiculairement aux isobares. 



» De ces deux assertions passablement contradictoires, la seconde est 

 celle qu'adopte M. Hildebrandsson. Dans les régions supérieures, d'après 

 lui et M. Clément Ley, ce serait l'inverse qui aurait lieu : l'air marcherait 

 des minima aux maxima. L'auteur en déduit cette conséquence curieuse, 

 que les grands mouvements de l'atmosphère sont, au fond, des courants 

 verticaux soit ascendants, soit descendants ; que si l'on n'a guère considéré 

 jusqu'ici que les courants horizontaux, c'est par erreur, car, au fond, 

 ceux-ci sont de simples effets d'un ordre tout à fait inférieur de petitesse, 

 effets dont l'existence n'est même pas prouvée d'une manière incontestable 

 par les cartes synoptiques. 



» Je ne m'étonne ni de ces contradictions ni de la singularité de ces 

 idées : c'est une conséquence toute naturelle du préjugé qui les inspire. 

 En voici pourtant une autre qui m'a particulièrement frappé. Certains 

 météorologistes croient avoir démontré que de l'air descendant des hautes 

 régions jusqu'à nous serait nécessairement plus chaud d'une vingtaine 

 de degrés que les couches inférieures de l'atmosphère. M. Hildebrands- 

 son déduit le contraire de ses observations. Dès lors je serais curieux 

 d'apprendre ce que devient, à ses yeux, l'argument théorique de MM. Espy 

 et Peslin en faveur de la théorie de l'aspiration. Enfin l'auteur suédois 

 s'empresse de généraliser ses conclusions : suivant lui les maxima et les 

 minima, c'est-à-dire le beau temps et le mauvais temps, sont produits, 

 les uns et les autres, par des mouvements gyratoires ; seulement les cyclones 

 du beau temps sont descendants, tandis que les cyclones qui amènent le 

 mauvais temps sont ascendants. Quant à leur mouvement de translation, 

 il ne s'en occupe pas. 



» Tel serait donc le résultat final des belles cartes synoptiques que pu- 

 blient les météorologistes. En constatant ces résultats étonnants, je suis 

 tout surpris de lire en tète de l'intéressant Mémoire que M. Ch. Deviile vient 

 de présenter à l'Académie la maxime suivante (i) : 



« La Philosophie naturelle étant affaire d'expérience, les hypothèses n'y doivent être 

 u comptées pour rien. » (Newton.) 



(i) Hypothèses enini iii Pliilosophia, cpia- circa expérimenta versatur, pro niliilo sunt 

 habendae. 



