( 942 ) 

 variations relatives aux années, ces quatre courbes offrent toutes un abais- 

 sement considérable de la température moyenne, dont la date tombe entre 

 le 12 et le 1 5 du mois, et dont les écarts atteignent de 5 à 7 degrés. La 

 courbe moyenne, ponctuée, coïncide presque exactement avec la courbe 

 de Paris, qui occupe, en effet, une position moyenne en latitude. 



» Le seul accident qui semble troubler la régularité de ces courbes est 

 le relèvement du i4 à Perpignan. Par cela même que cette inflexion résulte 

 de la moyenne de cinq ans, il n'est pas accidentel, et il doit être dû soit à 

 des circonstances locales, soit à une cause assez générale ; et cette dernière 

 conclusion sera rendue probable par la fréquence avec laquelle on verra 

 cette inflexion se reproduire dans les exemples que nous citerons dans la 

 suite de cette Note. 



» Pour m'en assurer, j'ai construit, dans le petit diagramme suivant, la 

 courbe correspondant au même intervalle et observée à Marseille, située 



Température Novembre „. (1870,1871.1872.1873.1874) 



moyenne 



presque à la même latitude que Perpignan, mais dans des conditions phy- 

 siques assez différentes. Ou voit que le même accident s'y reproduit, plus 

 légèrement et un jour plus tôt. La courbe moyenne des deux localités fiiit 

 disparaître presque entièrement cette irrégularité apparente et maintient un 

 minimum presque constant du \i au i5. 



» Le troisième diagramme fait, en quelque sorte, abstraction des varia- 

 tions qui dépendent des lieux, en réunissant successivement, pour les cinq 

 années considérées, les quatre ordonnées de la température moyenne, ob- 

 servées à la même date dans les quatre stations. 



» L'examen de ce diagramme montre de suite que la variation avec 

 l'année est d'un ordre supérieure la variation avec le lieu; car, bien que 



