(993 ) 

 cette trombe a pris naissance au contraire dans la couche immobile infé- 

 rieure, au ras du sol, grâce à quelque foyer d'aspiration accidentellement 

 formé dans cette couche; que l'air inférieur, ainsi aspiré, convergeait vio- 

 lemment de tous côtés vers ce foyer et s'élevait ensuite chaud et humide 

 en colonne ascendante; que la condensation des vapeurs, ainsi aspirées, 

 engendrait les nuages qui en couronnaient l'extrémité supérieure évasée et 

 alimentait la pluie qui accompagnait ou suivait le phénomène, et que, si la 

 trombe marchait avec tant de rapidité, c'est que les accidents du sol ven- 

 dômois rendaient l'aspiration plus aisée d'un côté que de l'autre; que si 

 les ravages sont dus, d'après les témoignages et l'enquéle d'un savant phy- 

 sicien, à une gyration violente, il n'en faut pas moins conclure que le mou- 

 vement de l'air était convergent vers la base de celte colonne d'aspira- 

 tion, etc.? Je répondrai que, malgré mon respect pour les opinions d'autrui, 

 je ne saurais ici leur reconnaître un caractère scientifique, lorsque j'y vois 

 si clairement la trace d'un préjugé qui fausse les plus Simples raisonne- 

 ments. 



» Et maintenant je me retourne vers M. Peslin, et je lui dirai : voilà ce 

 que j'entends par une discussion basée sur des faits. Ce que nous venons de 

 décrire est un petit cyclone dont le diamètre n'a pas dépassé 5oo mètres, 

 et nous pourrions citer par centaines d'autres exemples tout aussi probants ; 

 mais nous examinerons ensuite de même une vingtaine de tornados aussi 

 bien étudiés et d'un diamètre dix ou vingt fois plus considérable; puis 

 d'autres de quelques lieues, auxquels on donne le nom de toi nado-cf clone ; 

 puis enfin des cyclones beaucoup plus grands, et nous retrouverons partout 

 les mêmes caractères mécaniques, à savoir une colonne verticale, animée 

 d'un double mouvement de rotation et de translation, à travers une atmo- 

 sphère étrangère à ces mouvements. Pourrez-vous, en passant en revue ces 

 grands et terribles phénomènes, qui ne diffèrent essentiellement, suivant 

 moi, que par les dimensions, assigner le point précis où le mouvement 

 gyratoire se renverse et, au lieu de naître dans les courants supérieurs pour 

 descendre sur le sol, change du tout au tout et prend naissance dans l'air 

 immobile d'en bas poin- monter vers les régions supérieures? 



» Pour moi, je suis disposé à suivre jusqu'au bout la discussion que 

 mon savant adversaire a soulevée; car il me semble que, la ^Météorologie 

 ayant en grande partie pour objet l'étude de ces grands mouvements gyra- 

 toires de ratmosjjhère, celte science doit être avant tout débarrassée de 

 ces hypothèses qui entravent ses progrès depuis si longtemps. » 



G, R., 1875, i«f Semestre. (T. LXXX, N» 13.) I 29 



