( ioo4 ) 

 traies; à mesure que le barreau s' avance vers A, le magnétisme de l'extrémité B 

 augmente, celui de A diminue. Enfin, quand le barreau franchit un certain 

 point K', le point conséquent disparaît, l'extrémité A reste australe, et l'ex- 

 trémité B devient boréale : c'est cette polarité qui persiste lorsque l'aimant 

 est mis de côté. Il résulte de cette analyse que, lorsqu'on frotte le barreau 

 avec l'aimant depuis B jusqu'à A, comme on a coutume de le faire quand 

 on emploie le procédé de la simple touche, l'action de l'aimant n'est utile 

 qu'autant qu'il se trouve entre le point R et l'extrémité A ; tant que le point 

 de contact reste placé entre B et K, l'action de l'aimant est inutile, sinon 

 nuisible, puisque le magnétisme qu'elle développe doit être détruit ultérieu- 

 rement. D'après cela, il y aurait avantage à faire partir la friction du point K, 

 au lieu de frotter le barreau dans toute sa longueur. J'ai reconnu en 

 effet, par des expériences directes, que l'on augmente notablement l'ai- 

 mantation des parties voisines de B eu limitant la friction comme je viens 

 de l'indiquer. La position du point que j'ai désigné par R varie avec un 

 certain nombre de circonstances. Dans une de mes séries d'expériences, où 

 j'ai employé des barreaux faiblement trempés de lo millimètres de dia- 

 mètre et 347 millimètres de longueur, la distance du point R à l'extrémité 

 du barreau était de 120 millimètres. 



» En comparant entre elles les courbes qui représentent la distribution 

 du magnétisme pour chacune des diverses positions de l'aimant, il est aisé 

 d'apercevoir que, lorsqu'on aimante un barreau par le procédé de la simple 

 touche, l'aimantation doit être beaucoup plus forte du côté où la friction 

 finit que du côté où elle commence : c'est, en effet, ce que l'expérience 

 confirme; si, après avoir mis de côté l'aimant, on trace la courbe de désai- 

 mantation du barreau, on trouve que le point le plus élevé de cette courbe, 

 au lieu d'être placé au milieu du barreau, se trouve rejeté du côté où s'est 

 terminée la friction et qu'à distances égales des extrémités du barreau toutes 

 les ordonnées sont plus grandes de ce côlé que du côté opposé. 



» Quand, au lieu de faire marcher le pôle de l'aimant d'un bout du bar- 

 reau à l'autre, on limite son excursion de la manière que j'ai indiquée plus 

 haut, l'inégalité des aimantations qui correspondent aux deux extrémités 

 du barreau se trouve atténuée; mais elle est encore considérable, et la mé- 

 thode de la simple touche reste toujours une méthode imparfaite, qui ne 

 peut être api^liqnée qu'à des barreaux de très-petite dimension ; il est tou- 

 jours préférable d'employer la méthode de la louclie séparée, qui ne présente 

 pas l'inconvénient que je viens de signaler, et l'on peut toujours le faire 

 lors même que l'on n'a à sa disposition qu'un seul aimant; dans ce cas, 



