( I075 ) 

 vraient pour les mêmes intensités de sons les oreilles droite et gauche si 

 elles étaient seules impressionnées, el p un certain nombre positif. On en 

 dirait autant pour l'oreille gauche. 



)) L'hypothèse p — i explique l'égalisation des perceptions des deux 

 oreilles, quoiqu'elles doivent évidemment être à chaque instant frappées 

 d'une manière inégale par un même son. Dans la même hypothèse, étant 

 donnée une sensation monauriculaire s, commune aux deux oreilles, l'ef- 

 fet binauriculaire serait représenté par 2 s-; cela fait concevoir facilement 

 l'effet considérable dû à la simultanéité de l'audition de deux diapasons 

 égaux. 



» Ces expériences m'ont donné d'une façon tout à fait inattendue la clef 

 de certains phénomènes paradoxaux. On cite des gens qui ne pouvaient 

 entendre un interlocuteur avec une oreille que pendant qu'on leur battait 

 du tambour à l'autre. Il y avait de longues années que je cherchais l'expli- 

 cation d'un effet singulier que j'avais éprouvé : je me trowvais un jour dans 

 une rue peu fréquentée el en compagnie de mon regretté maître H. deSenar- 

 mont; quelqu'un l'ayant accosté, je traversai la rue et je m'éloignai beau- 

 coup plus loin qu'il ne fallait pour ne pouvoir rien saisir de la conversa- 

 lion ; cependant, au moment où vint à passer près de moi, à grande vitesse, 

 un petit omnibus vide, dont les vitres relevées menaient un grand fracas, 

 je pus percevoir distinctement plusieurs mots. 



» Voici comment je fais rentrer ces effets singuliers dans le principe 

 expérimental formulé ci-dessus : les bruits des tambours, du fracas des 

 vitres, etc., sont composés d'une grande quantité de sons simples très-in- 

 tenses; ceux-ci impressionnant fortement une oreille peuvent faciliter pour 

 l'autre la perception d'autres sons beaucoup plus faibles, mais liés aux pre- 

 miers par l'unisson ou peut-être même par d'autres rappoi ts simples. 



» Voici plusieurs années que je répète ces expériences sur moi-même et 

 sur les personnes qui veulent bien s'y prêter; les résultats me paraissent 

 généraux, quoiqu'il y ait des inégalités individuelles manifestes. 



» Je laisse aux physiologistes le soin de proposer une explication de ces 

 phénomènes; je dirai seulement que je retrouve leurs analogues dans l'étude 

 des perceptions relatives à des sensations d'une autre nature; je crois qu'on 

 pourrait classer les uns et les autres sons le titre commun de phénomène 

 d'attention et de mémuire des sem, sujet que je demande la permission de 

 reprendre dans une Counnunication idtérieure. 



" Je me suis occupé aussi des sensations monaunculaires successives el 

 alternatives; il ni a semblé que leur etfet ne différait pas sensiblement de 



