( \ii6 ) 



Degrés accusés 

 Degrés calculés. par l'cbullioscope. 



o u 



11 II, lO II ,02 



12 12,00 " 105 



13 i3,io i3,oo 



14 l4,02 l4, lO 



IS i5,o2 i5,oo 



16 i6,i2 .. (i) 



17 17 lOo 17 )Oo 



18 18,00 18,00 



19 igjOo 19,00 



20 20,00 20 ,00 



Mélanges de ces mêmes liquides (2). 



Titre calculé. Titre trouvé. Différence, 

 o • 



15,76 l5,85 + 0,09 



11,49 "»37 — 0.12 



12,79 12,70 — 0,09 



9,47 9,43 — 0,04 



13,95 13,91 — 0,04 



1 1 , 49 1 1 , 5o -+- o , o I 



(i) Nous avons supprimé ici une expérience comme trop incorrecte; le chiffre obtenu 

 a été i6°,4o au lieu de 16 degrés. Cette erreur ne doit pas venir de l'observateur, puisque, 

 opérant sur des liqueurs normales et graduées par degrés exacts, il devinait nécessairement 

 le titre qu'il devait obtenir. Il faut donc l'attribuer soit à une mauvaise préparation, soit à 

 l'instrument. Il est probable qu'il s'est produit dans la colonne de mercure une petite rup- 

 ture dont on ne s'est pas aperçu, rupture qui, en raison du mode de construction du thermo- 

 mètre, a disparu d'elle-même à l'expérience suivante. Bien que, sur près de trois cents expé- 

 riences, ce cas ne se soit produit que cette fois, il démontre que, pour obtenir la certitude, 

 il est bon de se répéter et même d'opérer avec deux instruments, qui alors se contrôlent 

 l'un l'autre : il n'est pas dans la science et l'industrie de déterminations de mesures qui 

 échappent à celle règle de prudence. 



(2) Ces mélanges, ainsi que ceux qui suivent et sont du même genre, ont eu pour but 

 de dérouter les opérateurs. Ils n'étaient faits et livrés qu'au moment de l'expérience, et 

 sans que rien portât la trace de leur constitution qui, à cet instant, n'ét.iit même pas cal- 

 culée. 



