( ii89) 

 Dans le cas de k, ^ o, k^ := { , on trouve 



(',„ — 0,0209, 



approximation dont on pourra se contenter dans bien des circonstances. 



» Poncelet a aussi traité cette question; mais il n'est pas parvenu à nos 

 résultats, parce qu'il a pris un autre point de départ. 



» Les formules (A) et (C) sont encore applicables à ce cas; au lieu de la 



formule (B), on a la suivante : 



(9,-6,) 

 cos 



I 2 



''"' ^ p (9. + 9.) ~ ' • 

 cos 



Enfin, en opérant comme plus haut, on trouve 



P= - 



cos ^ 



2 2 



1 . (6.-1-9,) 

 a =; sin 



2 1 



(9, 

 3 cos ^ — 



v''-'os9,cos6. cos ^^^-^tiil I ' 



r ' + L-_i, 



V^cos6, cos6, co5^^L±A) 

 V^cos6, cos9, (.os(ii±Ji] 



ASTRONOMIE. — Lellre sur la distribution de la température à la surface du Soleil 

 et les récentes mesures de M. Lancjley ; par M. Faye. 



« M. Langley , en présentant son important Mémoire à l'Académie {Comptes 

 rendus, t. LXXX, p. 746 et 819), a fait remarquer que ses résultats influent 

 directement sur les idées que nous pouvons nous faire de la conslitulion 

 physique du Soleil. Préoccupé de ses propres mesures, l'autour ne s'est pas 

 attaché à développer ces conséquences. Je vais lâcher de suppléer à son 

 silence et de donner à ce sujet de brèves explications. 



» La température de la photosphère est-elle partout la même (1), ou bien 

 y a-t-il, conune sur notre globe, une zone équatoriale plus chaude que les 



(1) Il ne s'agit ici que de ses variations parfaitement mesurables, et nullement de sa valeur 

 absolue si difficile à déterminer. 



