( '192 ) 

 de la radiation solaire et de sa merveilleuse constance, montre quel rôle 

 les mouvements gyratoires si négligés ou si mal compris jouent dans la 

 nature. Elle ramène ceux du Soleil, ceux de notre almosjjhère et ceux de 

 nos cours d'eau à un type commun, défini géométriquement, dont l'étude 

 expérimentale et théorique doit constituer tôt ou tard un complément de 

 la Mécanique générale, complément bien nécessaire, car c'est à son ab- 

 sence qu'il faut attribuer en Aslronouiie et en Météorologie le règne des 

 hypothèses et des préjugés les plus étonnants. Du moins on doit com- 

 mencer à voir, ce me semble, que les confiraialions arrivent peu à peu à 

 cette théorie, à mesure que les faits sont plus sérieusement étudiés. » 



BOTANIQUE. — Observations siii^ les Pondanées de la Nouvelle-Calédonie ; 



par M. Ad. Brongmart. 



« L'élude des Palmiers de la Nouvelle-Calédonie, dont j'ai communiqué 

 les principaux résultats à l'Académie en 1873 (séance du 11 août 1873), 

 m'avait conduit à examiner d'autres Monocotylédones arborescentes de ce 

 pays, les Pandanées, et dés le mois d'avril de cette année j'annonçais à la 

 Société botanique (séance du 18 avril 1873), que l'étude de ces plantes 

 m'avait conduit à reconnaître que le mode d'agrégation des fruits et l'in- 

 florescence mâle me paraissaient fournir des caractères génériques de pre- 

 mière valeur. Espérant recevoir des matériaux plus complets pour l'étude 

 de ces végétaux, j'ai attendu jusqu'à présent pour faire connaître les ré- 

 sultats déjà obtenus; mais ces compléments tardant à me parvenir, je pense 

 qu'en publiant ce que j'ai pu observer j'attirerai l'attention des voyageurs 

 sur ces plantes remarquables et qu'on en obtiendra peut-être ainsi des 

 matériaux utiles pour la science. 



» Le genre Paudanus, fondé par Linné {Sitppl., p. 42/1), d'après les indi- 

 cations données par Forskael, Forster et Rumphius, sur une espèce qu'il 

 a nommée Pandanus odoratissimus, est devenu le centre d'un groupe nom- 

 breux d'espèces , toutes rattachées génériquement à ce premier type. 

 Elles en avaient, en effet, le mode de végétation et les caractères généraux, 

 mais elles offraient des différences très-nombreuses auxquelles ou n'avait 

 pas donné une importance suffisante par suite de l'état très-imparfait des 

 collections en ce qui concernait ces arbres monocotylédones, la plupart 

 n'étant représentés que par des fruits souvent mal conservés, sans feuilles 

 ni fleurs. 



» Notre ancien confrère Gaudichaud, après en avoir observé plusieurs 



