( 1202 ) 



des cylindres sans chemise à vapeur, mais recouverts de substances mau- 

 vaises conductrices de la chaleur; car, en pareille hypothèse, les parois de 

 ces récipients peuvent être considérés comme adiabatiques, attendu qu'elles 

 n'ont pas le temps de céder au fluide pendant la détente une portion va- 

 lable de leur calorique. 



» Zeuner n'admet que cette raison pour expliquer les faits qui nous 

 occupent. Cette opinion est trop exclusive; car, parmi les appareils à va- 

 peur dont les diagrammes concordent sensiblement avec la loi de Mariette, 

 la plupart appartiennent à la première catégorie signalée ci-dessus, où, 

 eu égard à la surchauffe de la vapeur introduite et à l'action des enve- 

 loppes, il n'y a pas possibilité de supposer que le refroidissement du fluide 

 par les parois du cylindre pendant la période d'introduction lui fasse 

 atteindre le degré d'aquosité voulue pour que la valeur de r s'écarte très- 

 peu de l'unité. 



» Lorsque les machines ne remplissent pas l'une ou l'autre des condi- 

 tions extrêmes dont nous venons de parler, et qu'elles constituent dès lors 

 des appareils moyennement bons au point de vue de la consommation du 

 combustible, les choses se passent à peu près comme si les parois du cy- 

 lindre étaient imperméables. 



M II importe d'ajouter que la dépense de vapeur déduite des diagrammes 

 relevés à l'indicateur n'est qu'une dépense apparente qu'il faut augmenter 

 de la consommation provenant du fait de la liquéfaction plus ou moins 

 intense de la vapeur d'admission pour obtenir la dépense réelle. Cette re- 

 marque, jointe à ce qui précède, explique comment deux diagrammes re- 

 levés sur des machines où la vapeur possède un degré d'aquosité tout à fait 

 différent, et où le cylindre est soumis à un réchauffement extérieur pareil- 

 lement différent, peuvent présenter, sur leur étendue qui correspond à la 

 détente, deux portions de courbes identiques, et peuvent même presque 

 se confondre en entier, quoique les consommations de combustible pré- 

 sentent des écarts considérables. 



» Tout bien examiné, il faut établir en principe que la loi à admettre 

 pour calculer le travail de la détente dépend de l'espèce de la machine. Le 

 mieux est de se reporter à des appareils similaires, sur lesquels on a relevé 

 des diagrammes à l'indicateur, et de déduire de ces diagrammes la courbe 

 de transformation de volume et de pression la plus probablement applicable 

 au cas considéré. 



» Faute de pareilles indications, c'est encore la loi de Mariotte qui donnera 

 les meilleurs résultats, particulièrement avec les bonnes machujes, telles 



