( i347 ) 



vlTlCur.TURE. — Noie sur l'emploi du xanlhale de potasse contre 

 le Phylloxéra; par MjM. Pu. Zoeller et A. Grete. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« Les recherches que nous avons l'honneur de présenter à l'Académie 

 ont été entreprises au laboratoire de Chimie de l'Ecole supérieure d'Agri- 

 cidture de Vienne. Elles confirment le rôle assigné par M. Dumas au suifo- 

 carbonate de potasse ; mais elles nous ont amenés en même temps à trouver 

 luie autre combinaison qui développe dans le sol le sulfure de carbone 

 mortel pour le Phylloxéra, sans produire l'acide sulfhydrique, en général 

 nuisible pour les plantes. En outre, tandis que le sulfocarbonate est difficile 

 à obtenir et par suite atteint un prix très-élevé, la combinaison que nous 

 avons employée est peu coûteuse à produire et se prépare aisément complè- 

 tement pure (i). 



» Cette combinaison est le xanlhale de potasse. La solution aqueuse de ce 

 sel étant mise en contact avec le sol, du sulfure de carbone pur se produit 

 au bout de quelque temps. Cette production est plus rapide et plus active 

 si le sel est mélangé au sol avec une addition de superphosphate. 



» Le développement de sulfure de carbone, qui commence dès que l'hu- 

 midité intervient, peut durer des jours entiers selon la quantité de sel 

 employée. Le plus commode est donc d'employer en même temps le 

 xanthate et le superphosphate. Ces deux sels peuvent être répandus sur le 

 sol à l'état sec, ou mieux enfouis, car les pluies effectuent alors la transfor- 

 mation qui procure en même temps aux ceps de la potasse et de l'acide 

 phosphorique favorables à leur accroissement. » 



VITICULTURE. — Sur la présence du Phjlloxera en Auvergne. 

 Note de M. Julien. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« A la fin d'une conférence que je faisais, dimanche 23 mai, à Pont- 

 du-Château, sur les ravages causés dans le Midi par le terrible hémiptère, 



(i) Le .rantiuilc de potasse m'avait paru inabordable, du rnoins en France, à cause du 

 prix élevé de l'alcool ipciilié i]ui- sa préparation comporte; il coûte bien plus cher que les 

 sulfocarbonales, dont la iirodiiution simplifiée n'exige ni l'intervention de cet agent ni rem- 

 ploi de la potasse causti(p\i; fondue. Le prix des sulfocarbonates, déjà réduit, se réduira 

 bien plus encore si la consoaiitiation.se généralise. Le principe d'action des xanlliates est 

 le même d'ailleurs que celui des sulfocarbonales. [Note de M. Dumas.) 



