( i370 ) 

 unes à côté des autres, à Genève (i). Le Senecio vulgaris du nord s'est bien 

 trouvé plus hâtif que celui du midi, mais les deux autres espèces, Trifolium 

 repens et Erjsimum officinale, ont offert de si grandes diversités de formes, 

 qu'on pouvait les regarder comme autant de variétés dont quelques bota- 

 nistes auraient fait des espèces. Dans ce cas, il n'était pas surprenant que 

 chaque forme eût un degré distinct de précocité. 



» L'observation de M. Heer, que des arbres d'Europe ou des États-Unis, 

 comme le Hêtre et le Tulipier, plantés à Madère, se feuillent sous des 

 moyennes de température bien plus élevées que dans leurs pays d'origine, 

 est, à mon avis, un fait probant ; mais encore ici on peut objecter que ce 

 sont des arbres mis dans ime condition forcée, contraire à leur nature. 



» Enfin, sur les époques de feuillaison, floraison et maturation d'espèces 

 cultivées ou spontanées en Europe, on possède une immense quantité 

 d'observations provoquées surtout par M. Quetelet. Elles ont été calculées, 

 quant aux sommes de température, avec une grande exactitude, par un aide- 

 astronome de l'Observatoire de Puikowa, Cari Linsser, dont la mort pré- 

 maturée est bien regrettable (2). Il résulte de sou travail que la même 

 espèce se feuille, fleurit et mûrit ses graines, eu général, après une somme 

 de chaleur plus faible dans le nord que dans le midi. Par exemple, le Bou- 

 leau se feuille à Bruxelles le i3 avril et à Saint-Pétersbourg le 16 mai. Or, à 

 ces dates, les sommes de température au-dessus de zéro sont à Bruxelles 

 de 38 1 degrés et à Saint-Pétersbourg de 167 degrés. Lorsqu'on élimine des 

 tableaux de Linsser les moyennes qui reposent sur un trop petit nombre 

 d'années et que l'on a soin de comparer des localités du nord et du midi à 

 peu prés à égale distance de l'Océan (3), on est frappé de l'uniformité des 

 différences entre les sommes. Celles du midi sont, pour la même espèce et 

 la même fonction, presque toujours plus fortes. Linsser concluait delà, 

 d'une manière tout à fait absolue, dans le sens d'une modification indé- 

 finie des espèces en avançant du midi vers le nord. I^a (biographie botanique 

 s'oppose à une semblable conclusion; néanmoins, dans une certaine limite, 

 la différence des sommes me paraît probante, peut-être parce que cette 

 méthode des sommes m'est familière. Les objections viennent de ce qu'elle 



(i) Archives des Sciences physiques et naturelles, inin 1872. 



(2) Mémoires de V Académie de Saint-Pétersbourg, t. XIII. 



(3) Sous la nu-me iatiliide, en niarctiant de l'ouest à l'est, les climats sont moins brumeux, 

 et la chaleur solaire directe, dont il n'est i)as question dans les sommes ordinaires de tem- 

 pérature, est plus grande, ce (pii ne permet pas de bien comparer. 



