( i486 ) 

 pédicule. Sur douze spécimens examinés, un seul, incomplet, était dé- 

 pourvu de conidies. 



Si aux faits qui précèdent on ajoute la même couleur un peu rougeâtre 

 de la membrane des spores et des conidies, ainsi que la similitude de leur 

 contenu, on n'hésitera pas à admettre que c'est avec raison que M. de Seynes 

 a pu dire que le Fislulina hepatica établit entre les Thécasporés et les Basi- 

 diosporés le même lien que M. Tulasne reconnaissait être formé par les 

 TrémcUinées, « à cause des formes gemmifères (conidifères) que revêtent 

 souvent quelques-unes d'entre elles, soit partiellement, soit exclusivement 

 atout vestige d'hyménium sporophore ». 



Je terminerai en disant que, sur trois espèces propres à l'Amérique, 

 M. de Seynes a pu en étudier anatomiquement deux, adultes et de petite 

 dimension (les F. pallida et spathuUila)\ elles ne lui ont pas montré de coni- 

 dies; mais, ainsi que le pense l'auteur, ce fait n'est pas de nature à infirmer 

 les observations que lui a fournies le F. hepalica. 



Votre Commission, appréciant le mérite du travail de M. de Seynes, ac- 

 corde à ce savant cryptogamiste le prix Desmazières pour l'année i'6']l\. 



PRIX DE LA FONS MÉLICOCQ. 



(Commissaires: MM, Brongniart, Decaisne, Duchartre, Trécul, 



Chatin rapporteur.) 



Deux ouvrages ont été adressés à l'Académie en vue de ce prix, savoir : 



1° V Essai d'un catalogue raisonné el descriplij des plantes vasculaires du 

 déparlement des Ardennes, par M. Calley, pharmacien au Chesne (manuscrit 

 de xvii-'i24 pages). 



1° Le Catalogue raisonné des plan tes vasculaires de la Somme, par M M . Eloy 

 deVicq et Blondin de Brctelette (vi-S'yS pages in-8; plus un supplément 

 de 34 pages. Abbeville, 1865-1873). 



Chacun de ces travaux consacre un progrès notable dans la connaissance 

 de la flore du département qu'il concerne, un grand nombre d'espèces 

 y figurant pour la première fois, en même temps que des localités nouvelles 

 sont indiquées pour bon nombre de plantes rares. 



La plupart des espèces signalées pour la première fois et des localités 

 jusqu'à ce jour inconnues sont le fruit des voyages botaniques des auteurs, 

 qui ont consacré de longues années à l'exploration de leur région res- 

 pective. 



