( i5o3 ) 



Mais c'est surtout dans les expériences sur les nerfs de ia face que ces 

 reclierches preiuieut un caractère d'évidence tout particulier, et c'est là 

 que MM. Arloiug et Tripier ont tait preuve d'un grand talent d'analyse ex- 

 périmentale. 



La sensibilité récurrente, mise autrefois en évidence sur divers nerfs du 

 chien par des expériences de votre rapporteur, n'avait pu être constatée 

 nettement sur le Lapin ni sur le Cheval; pour le facial chez ce dernier ani- 

 mal, et chez les Solipèdes en général, elle avait été niée par M. Chauveau. 

 Ayant reprisées ex|)ériences, MjVL Arloing et Tripier ont démontré que, si, 

 après la section du nerf facial au-dessous de la parotide, on ne trouve pas 

 habituellement de sensibilité dans le bout périphérique, c'est qu'à ce ni- 

 veau il n'y a pas ordinairement de tubes nerveux récurrents; mais, quand 

 la section est faite plus bas, plus près de la partie périphérique du nerf, 

 la sensibilité du bout périphérique devient très-évidente. 



Relativement à la sensibilité récurrente de la cinquième paire qui existe, 

 mais qui est cependant plus difficile à démontrer que pour le facial , 

 MM. Arloing et Tripier ont trouvé qu'elle provient non-seulement des 

 nerfs de sensibilité de la région du même côté, mais qu'elle résulte aussi 

 d'un entre-croisement ou d'une récurrence des nerfs sensitifs du côté op- 

 posé. C'est pour la première que ce fait important se trouve rigoureuse- 

 ment établi. Eu effet, MM. Arloing et Tripier n'ont pas seulement prouvé 

 les phénomènes de sensibilité récurrente par des expériences de vivisec- 

 tion habilement faites, mais ils les ont expliqués et démontrés par une 

 étude attentive de la dégénérescence des deux bouts de nerfs divisés chez 

 leurs animaux en expérience. C'est ainsi cpie leur travail présente une va- 

 leur de démonstration tout à fait exceptionnelle. Ils ont reproduit toutes 

 ces dégénérescences dans des dessins très-bien exécutés qu'ils ont mis sous 

 les yeux des Membres de la Commission. 



Les résultats du grand travail de MM. Arloing et Tripier, dont nous ne 

 pouvons donner ici qu'une analyse sommaire, peut se résumer dans les 

 faits suivants : 



1° Le facial et le spinal des Solipèdes et des Rongeurs possèdent la sen- 

 sibilité récurrente aussi bien que ceux des Carnassiers; 



i" Pour trouver plus facilement la sensibilité récurrente, il faudra se 

 porter à la périphérie; 



3° Le bout jiériphériqne des branches du trijumeau est sensible; cette 

 sensibilité est assez diificde à bien mettre (!n évidence, mais elle existe; 



4" Le bout périphéric[ue des nerfs des membres est également sensible; 



