( i555 ) 



A,. h. M. MIog/(. ^••A,. 



Acier n" 6 au bleu pur 6,i5 i ,27 25,7 2,67 9j92 



» 7 1^'' blanc virant au rose 6,70 1,21 27,5 2,28 9>55 



5 8 2'bleufinissant,3''rougecon)niençant. 6,70 i ,2t 27,8 2,3o 9,81 



» 9 3^ bleufinissant,4'^rouge commençant. (3, 80 Iî'9 33, o 2,5o 9^62 



» 10 recuit au rouge sombre 7î35 1,16 35,5 2,33 9,5g 



» 10 iw au rougc-cerise 7>4° i,i5 36,5 2,22 9j79 



» 11 au rouge franc 7)4° i,i5 37,0 2,25 9)79 



11 12 au blanc .. 3, go iji4 18, 5 i,o5 5, 10 



» En observant les courbes des intensités, on reconnaît immédiatement 

 que, prolongées au delà de la lame potu' des abscisses négatives, elles se 

 rencontrent toutes en un même point qui correspond k x= — 2, pour 

 lequel la valeur de j", est A, k-. Le calcul prouve en effet que le produit 

 A, k- est le même pour toutes les lames, excepté la dernière. Les résultais 

 se trouvent dans la dernière colonne du tableau précédent. Posons 

 A,A-^A, et toutes les courbes d'intensité sont représentées par la 

 relation 

 (2) J. = A, k^k-^^--^'^ = AA-(-^'+-', 



dans laquelle A représente la puissance magnétique de l'acier. Ce coeffi- 

 cient change avec la composition chimique; mais il ne varie pas avec 

 l'état physique, c'est-à-dire avec la trempe ou le recuit. Au contraire, 



-r augmente pour tous les aciers avec la température du recuit : c'est le 



coefficient de la conductibilité. A et k sont deux constantes indépen- 

 dantes : l'une caractérise la substance même, l'autre son état physique. 

 Telles sont les lois expérimentales de l'aimantation d'une lame mince et 

 longue. Cherchons-en lîiaintenant la signification théorique. 



» Quand on inesure par le contact d'épreuve la force d'arrachement en 

 un point qtielconque, on mesure un effet complexe, car ce contact attire 

 au-dessous de lui non-seulement le magnétisme qui se trouve siu- les 

 points qu'il couvre, mais aussi une partie de celui qui était répandu sur les 

 points voisins; et cette action s'étend d'autant plus loin que la conductibi- 

 lité magnétique de l'acier est plus grande (i). L'intensité mesurée j', est 

 donc égale à l'intensité ^ qu'on trouverait pour une conductibilité égale 

 à l'unité multipliée par une fonction de k, 



laquelle fonction sera déterminée' tout à l'heure. Or, puisque la condiicti- 



(i) J'ai démontré ce résultat dans un de mes précédents Mémoires. 



