( k'^ ) 



mière des deux anomalies dont j'ai parlé tout à l'heure ne se rencontre 

 plus. Quand on dépasse l'angle de 90 degrés, l'aimantation continue à 

 croître sans rétrogradation, et l'on conçoit qu'il en doit être ainsi, parce 

 que l'étendue de la surface de contact ne se modifie pas, qu'elle reste tou- 

 jours limitée à un point unique; quant à la deuxième des anomalies que 

 j'ai signalées, elle doit subsister et elle subsiste effectivement. 



M Enfin, quand le point de contact M se trouve situé entre le milieu du 

 barreau et l'une des extrémités que je désignerai par B, l'autre étant dési- 

 gnée par A, la courbe de désaimantation est en général composée de deux 

 branches, et, si l'aimant est incliné du côté de B, il ne peut y avoir d'incer- 

 titude sur la position que doit occuper, par rapport à M, le point où la 

 courbe de désaimantation coupe l'axe des x-, ce point doit être rejeté du 

 côté de B, d'abord parce que MB est plus petit que MA et ensuite parce 

 que l'aimant forme avec MB un angle aigu; mais, si l'aimant est incliné 

 du côlé de A, alors le point d'aimantation nulle peut se trouver rejeté 

 tantôt à gauche, tantôt à droite de M, et l'on peut en général s'arranger 

 pour qu'il coïncide avec ce point; quand la longueur MB n'est pas trop 

 petite, on peut toujours trouver une inclinaison du barreau qui compense 

 l'inégalité des deux parties MA, MB. Toutefois il faut remarquer que, même 

 quand cette espèce de compensation est établie, l'aimantation maxima de 

 la partie la plus longue MA reste supérieure à l'aimantation maxima de la 

 partie la plus courte MB. 



)) De l'analyse qui précède il résulte qu'il ya réellement avantage à 

 incliner l'aimant, comme on a coutume de le faire dans le procédé de la 

 simple touche. En effet, si l'aimant est poussé de B vers A et que, suivant 

 l'usage ordinaire, il soit incliné du côté de A, l'aimantation développée 

 derrière lui sera toujours plus grande que s'il était perpendiculaire au bar- 

 reau. Si l'aimant était inchné du côté de B et que le mouvement continuât 

 à être dirigé de B vers A, l'aimantation serait au contraire plus faible que 

 dans le cas où l'aimant est perpendiculaire au barreau, 



» J'ai dit précédemment que, dans ce dernier cas, l'aimantation était 

 notablement plus forte du côté A où les frictions finissent que du côté B 

 où elles commencent. Lorsque l'aimant est incliné vers A pendant le frot- 

 tement, cette inégalité d'aimantation est atténuée; mais je n'ai jamais trouvé 

 qu'elle disparût complètement, et les considérations qui précèdent per- 

 mettent de comprendre qu'elle ne doit pas en effet disparaître. 



» Dans tous les Traités de Physique où le procédé de la simple touche 

 se trouve décrit, on indique l'angle de 25 à 3o degrés comme l'inclinaison 



