( 125) 



(le perle de la faculté indiquée, consistant en une lésion qui porte sur les mois eu.r-tiiémes, 

 à la prononcialion desquels sont destinés les mouvements coordonnés qui constituent la -voix 

 articulée. Quoi de moins rare, en eflet, que de voir des personnes frappées à'apliasie (perte 

 de la parole) : les unes, parce (ju'elles ne peuvent trniwcrX^i mois représentatifs de leurs 

 pensées; les autres, parce qu'elles ont perdu la faculté d'exécuter les mouvements coor- 

 donnés nécessaires à l'articulation ou à la prononciation de ces mots; les troisièmes enfin, 

 parce qu'elles ont perdu simultanément le double jiouvoir que nous venons d'indiquer ! 

 Pour distinguer grammaticalement les deux facultés que nous avions logiquement dis- 

 tinguées, on pourrait, disais-je, donner le nom de parole intérieure à celle par laquelle 

 nous représentons (en dedans de nous-mêmes) nos idées par des mots, et celui de parole 

 e.itériciire à la seconde, par laquelle nous traduisons au dehors ces mots. 



» Voici maintenant quelques-unes de mes expériences sur les animaux, 

 lesquelles fifent l'objet de deux Mémoii-es, que j'eus l'honneur de lire à 

 cette Académie, en 182'j (septembre, novembre). 



» I. — Ablation totale des lobes cérébraux sur une poule, — Cette poule passe la plus 

 grande partie de son temps à dormir; cependant, par intervalles, elle se réveille d'elle-même 

 ou spontanément. Quand elle s'endort, elle tourne la tète de côté et l'enfonce dans les 

 plumes situées au-dessus de l'aile, et, quand elle se réveille, elle se secoue, agite ses ailes, 

 ouvre les yeux, etc. Sous ce double rapport, elle se comporte comme une autre poule non 

 mutilée. I<e bruit que l'on fait autour d'elle ne paraît pas l'émouvoir; mais une irritation, 

 même assez légère de la peau, la réveille instantanément. L'irritation cessant, elle se rendort. 

 Est-elle éveillée, on la voit assez souvent porter çà et là des regards stupides, changer de 

 place etmarcher spontanément. Si elleest enfermée dans une cage, elle cherche à s'en échap- 

 per; mais elle va et vient sans aucun but, sans aucun dessein ou motif raisonné. Elle 

 retire la patte, l'aile, la tête, quand on la pince; quand on la prend, elle fait des efforts 

 pour s'échapper, s'agite, crie; mais est-elle lâchée, elle reste immobile. Si les irritations sont 

 trop vives, elle pousse des cris perçants; en l'absence de toute irritation, il n'est pas rare de 

 l'entendre caqueter, chanter même un peu. Cependant sa stupidité est profonde: elle ne 

 connaît ni les objets, ni les lieux, ni les personnes, et non-seulement elle ne sait ni cher- 

 cher, ni saisir sa nourriture, mais elle ne sait pas avaler le grain qu'on place au bout de 

 son bec, et ne le déglutit qu'autant qu'on l'enfonce dans le gosier. Cependant son indocilité, 

 son agitation attestent qu'elle sent la présence de ce corps étranger. Elle ne paraît nulle- 

 ment attentive aux objets extérieurs; mais quand on l'irrite avec violence, il semble que 

 son attention se réveille alors. 



i> Cette expérience permet-elle d'admettre, avec M. Flourens, que les lobes cérébraux 

 sont le réceptacle unique des sensations, des volitions et des facultés instinctives et intel- 

 lectuelles? Assurément non. Comment admettre, en effet, qu'un animal qui se réveille quand 

 on le touche, qui ])ousse des cris quand on le pince ou qu'on le bjùle, etc., e-;t piivé de 

 toute sensation. C'est là, comme nous l'avons vu plus haut, ce que le savant rapporteur 

 M. Flourens s'est bien gardé de conclure. En second lieu, comment admettre qu'un animal 

 est privé de toutes bcs facultés instinctives et intellectuelles, lorsqu'il peut marcher sponta- 

 nément, qu'il s'agite en tous sens pour s'échapper quand on le retient, qu'il cherche aussi à 



C.R., 1875, 2<= Scm,:ilre. f T. LXXXI, K" ô.) «7 



