( i6o ) 

 complète des organes reproducteurs mâles. Il y a peu d'années, deux natu- 

 ralistes italiens, MM. Ercolani et Balsamo Crivelli, sont arrivés, chacun de 

 leur côté, à la pensée que les Anguilles seraient des animaux hermaphro- 

 dites, fait d'autant plus remarquable qu'il n'y a dans l'embranchement des 

 Vertébrés qu'un seul cas d'hermaphrodisme parfaitement constaté, celui 

 des poissons du genre Serzan. Ces deux auteurs ont décrit dans les Anguilles 

 des organes mâles qui coexisteraient avec les organes femelles. Il faut 

 ajouter que ces prétendus organes mâles ne sont point les mêmes pour 

 M. Ercolani et pour M. B. Crivelli. Ce seul fait suffirait pour jeter du doute 

 sur la solution qu'ils ont donnée du problème de la reproduction des 

 Anguilles. 



» L'année dernière, M. Syrski a fait faire un pas considérable à la ques- 

 tion, en montrant qu'il existe dans certaines Anguilles, à la place des or- 

 ganes reproducteurs femelles, des organesayant une tout autre forme et une 

 fout autre structure. M. Syrski considère ces organes comme étant les organes 

 reproducteurs mâles. La description qu'il donne de leur forme et de leur 

 structure rend son opinion très-probable. Il faut ajouter cependant que 

 M. Syrski n'a pu constater dans ces organes l'existence des spermatozoïdes, 

 constatation qui seule pourrait démontrer d'une njanière certaine la véri- 

 table nature de ces organes. 



» Les Anguilles chez lesquelles M. Syrski a découvert ces organes, qu'il 

 considère comme des organes mâles, diffèrent des autres par plusieurs 

 caractères, et particulièrement par la petitesse de la taille et par le grand 

 volume des yeux. 



» M'étant occupé, l'année dernière, d'une révision desPoissons anguilli- 

 formes, j'ai pu constater l'exactitude des faits annoncés par M. Syrski, et 

 je me suis assuré, comme lui, que, dans beaucoup d'individus appartenant 

 à l'espèce de V Angiiilla vuL/aris, il existe, à la place des ovaires, des organes 

 de forme et de structiu'e très-différentes, et qui sont très-probablement les 

 organes mâles. J'ai constaté également que ces individus diffèrent des 

 autres par leur petite taille et par leurs gros yeux. Ils appartiennent tous à 

 cette variété que l'on désigne sous le nom à' AiujuUle pimpernenu^ qui ne 

 remonte pas les rivières et séjourne toujours à leur embouchure, aux 

 dépens de laquelle Kaup a formé trois espèces différentes sous les noms 

 d'Anrjuilla Cuvieri, Bibroni et Savicjnyi. N'ayant pu, jusqu'à présent, étu- 

 dier ces animaux que dans la collection du Muséum, et sur des individus 

 conservés depuis longtemps dans l'alcool, je n'ai pu, pas plus que M, Syrski, 

 constater la présence tlt's spermatozoïdes; mais, par bien des motifs que je 



