( .oS ) 



fient, et je puis, dès aujourd'hui, étnlilir avec certitude l'existence du genre 

 lléadelphe (r). 



» Description de la conficjurniion extérieure du monstre. — Le sujet de 

 mon observation est un chat nouveau-né, dont voici la caractéristique : 



» Une seule tèle, nu tronc unique, muni de deux pattes antérieures, et 

 s élargissant à partir de la région lombaire, pour se diviser en deux arrière- 

 trains à peu près normaux, latéralement accolés, et munis chacun d'une 

 paire de pattes plus ou moins bizarrement contournées ; deux ombilics con- 

 tigus, mais distincts, et par suite deux cordons ombilicaux (2). Tel est le 

 signalement extérieur de ce monstre, qui appartient évidemment à la fa- 

 mille des monstres doubles Monocéphaliens . On sait que cette famille com- 

 prend, en effet, « tous les monstres doubles chez lesquels une double tête, 

 » n'offrant aucune trace extérieure de duplicité, surmonte deux corps 

 » confondus d'une manière plus ou moins intime et sur une étendue plus 

 » ou moins grande. (Is. Geoffi^oy Saint-Hjlaire,) » 



» On sait aussi que cette famille se divise en trois genres, pour l'histoire 

 desquels, de l'aveu même d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire, les matériaux jus- 

 qu'à présent recueillis sont très-insuffisants. 



» Ces genres sont : i" le genre Déradelphe, caractérisé par l'existence de 

 deux troncs séparés au-dessous de l'ombilic, réunis au-dessus en un seul, 

 surmonté d'une tête unique et muni de trois ou quatre membres ihora- 

 ciques seulement ; 



» 1° Le genre Thoradelphe, qui se distingue par un rachis bifurqué vers 

 le milieu de la région dorsale, et terminé par quatre membres postérieurs 

 disposés comme chez les Déradelphes, c'est-à-dire vis-à-vis les uns des 

 autres; 



» 3° Enfin les Synadelphes, dont les troncs sont réunis dans totite leur 

 étendue, et pourvus de huit membres parmi lesquels quatre paraissent être 

 dorsaux et les quatre autres abdominaux. 



(1) Je (lois à l'inlelligeiue obligeance de M. Lacroix, négociant à Toulouse, riieurense 

 chance d'avoir pu étudier le monstre si remarquable que je vais décrire. RI. Lacroix est 

 venu me l'offrir après l'avoir retiré des mains d'un groupe d'enfants qui s'en amusaient 

 sans pitié. Je saisis avec empressement l'occasion qui se présente à moi pour le remercier 

 de sa bonne pensée : il serait vraiment regrettable qu'une anomalie aussi digne d'intérêt eût 

 été perdue pour la science des monstruosités. 



(2) La présence de ces deux ombilics tend évidemment à rapprocher notre chat des 

 monstres doubles Eiisomphaliens et notamment des Ectopages. 



