( 222 ) 



polarisée. Presque tous (an moins 90 pour 100) éteignent la lumière paral- 

 lèlement à leurs arêtes longitudinales. 



» Ceux qui, en faible proportion, ne se comportent pas ainsi, éteignent 

 la lumière polarisée dans une direction faisant un angle d'environ 35 de- 

 grés avec leurs arêtes longitudinales. Ces derniers sont de couleur vert 

 clair, moins purs que les autres. Ils sont surtout riches en petites inclusions 

 de fer oxydulé. Ils sont aussi moins bien cristallisés; le plus souvent, ce ne 

 sont que des granules irréguliers. Quand on les examine entre les deux 

 ISicols croisés dans une position différente de celle de l'extinction, avant 

 comme après leur isolement par l'acide fluorhydrique, on les voit brillam- 

 ment colorés de teintes irrégulièrement répandues à leur surface, ce qui 

 tient à des irrégularités d'épaisseur dans le sens où on les considère. Ils 

 ne sont pas dicbroïques. En résumé, ce sont de vrais pyroxénes, plus ou 

 moins aplatis parallèlement à la face g, et mal cristallisés, 



» Les autres cristaux, verts ou jaunes (qui éteignent parallèlement aux 

 arêtes longitudinales), sont faiblement mais nettement dichroïques. Exa- 

 minés avec un seul Nicol, ils se colorent en vert lorsque leurs arêtes 

 longitudinales sont parallèles à la petite diagonale de la base du Nicol, et 

 en jaune dans la direction perpendiculaire. Ils sont presque tous très-bien 

 cristallisés, plusieurs entièrement purs; cependant on remarque encore 

 dans la plupart d'entre eux des inclusions diverses. Ces inclusions sont de 

 la matière vitreuse avec ou sans bulle de gaz et, plus rarement, du fer oxy- 

 dulé. Ces cristaux résistent très-bien à l'acide fluorhydrique concentré. On 

 ne voit aucun passage entre eux et ceux qui appartiennent incontestable- 

 ment à l'espèce pyroxène. Notons encore qu'aucun d'eux ne présente ces 

 stries de clivage, si utiles dans la détermination spécifique des pyroxénes 

 et des amphiboles. La faiblesse du dichroïsme et la disposition des facettes 

 terminales de ces cristaux excluent l'opinion qui les rattacherait au groupe 

 des amphiboles. Si l'on en fait des pyroxénes, il faudrait admettre que, 

 dans les coupes examinées au microscope, ils se présentent en lamelles pa- 

 rallèles à la face A,, à l'exclusion de toutes les autres sections. L'invraisem- 

 blance d'une telle hypothèse est frappante. Reste l'opinion qui en fait des 

 cristaux rhombiques. Cette opinion est justifiée, non-seulement par les pro- 

 priétés optiques ci-dessus indiquées, mais encore par la faible teneur en 

 chaux de ces cristaux. [Voir les résultats numériques de l'analyse (1)]. 



(1) M. Des Cioizeaiix, à (|iii j'ai soumis les cristaux en question, n'a pas liésitii dans le 

 clioix d'une telle interprétation. Il les considère couiiiie de l'hypersthène. 



