( 3o7 ) 

 graines fossiles dont j'ai déjà signalé les caractères les pins essentiels; je 

 dois cependant insister sur ce fait, que dans les graines fossiles la chambre 

 ou cavité poliinique est bien plus nettement circonscrite que dans le Cera- 

 tozamia que nous avons étudié, et qu'elle semble former un organe plus 

 parfait et mieux défini. 



» Quant à ce qui concerne les Cycadées vivantes, j'ajouterai seulement 

 qu'un cône femelle de Zamia furjuracca, quoique non fécondé, et par con- 

 séquent stérile, nous a présenté la même organisation, sauf évidement la 

 présence des grains de pollen, mais prouvant ainsi que la formation de la 

 cavité poliinique n'est pas une conséquence de la fécondation. J'espère, 

 en outre, pouvoir bientôt répéter ces observations sur un Dioon edute du 

 Mexique, dont un cône femelle sera sous peu en état d'être fécondé avec du 

 pollen conservé de la même plante. A l'égard des graines fossiles, je saisis 

 cette occasion pour dire que les nombreux échantillons que M. Grand'Eury 

 a envoyés au Muséum nous ont permis non-seulement de compléter la 

 connaissance des espèces déjà reconnues, il y a un an, mais d'en ajouter 

 plusieurs à ces genres et même quelques genres nouveaux à ceux déjà 

 signalés. 



» Les observations précédentes sur le mode de fécondation des Cycadées 

 (car je crois que la structure observée dans ces Zamiées s'étendra à toute 

 la famille) me paraissent confirmer l'opinion que j'avais déjà énoncée, que 

 beaucoup de ces genres fossiles ont plus de rapport avec les Cycadées 

 qu'avec les Conifères, ou qu'ils doivent plutôt appartenir à une ou à plu- 

 sieurs familles .de Gymnospermes cycadoïdes, ayant entre elles les mêmes 

 rapports que ceux qui lient les Abiétinées aux Cupressinées ou aux Taxi- 

 nées. » 



mSTOir.E DES SCIENCES. — Quelques remarques de M. Ciievrkul sur une 

 Noie historique relative à J.-B. van Helmont, à propos de la définition et de 

 la théorie de la flamme par M. Melsens. 



Première Note. — Sur la théorie te la combustion de van Helmont. 



§ I. 

 « J'ai reçu de M. Melsens une brochure intitulée : Note historique sur 

 van Helmont, à propos de la définition et de la théorie de la flamme. Opinion 

 des anciens chimistes et physiciens sur la chaleur, le feu, la hunière et la flamme 

 dans leurs rapports avec les idées et les travaux de van Helmont. J'aime tiop la 

 personne de M- iMelsens, j'estime trop ses travaux et je respecte trop le culte 



