( 3.4 ) 



» J'ai bien encore essayé d'autres minéraux, entre autres l'agate jaune 

 et noire, la cornaline, le jaspe, l'amétiste, la malachite, la pierre des ama- 

 zones, le schiste dur des pierres à repasser, le spath d'Islande opaque, le 

 porphyre, mais ils n'ont donné aucune déviation durable, et encore, 

 quand cette déviation se montrait chez quelques-uns d'entre eux, comme 

 chez l'amétiste, le jaspe vert, le spath d'Islande opaque, elle atteignait à 

 peine de 8 à lo degrés et disparaissait au bout de deux ou trois minutes. 



)) Bien entendu le courant que j'ai appelé, dans le tableau précédent, 

 courant cL: polarisation est celui qu'on recueille en joignant directement au 

 galvanomètre les électrodes de platine et après avoir écarté du circuit la 

 source électrique ; comme je n'avais qu'un galvanomètre, je ne pouvais le 

 constater qu'au bout d'une minute. En démontant les électrodes et en les 

 essuyant ainsi que la pierre, on peut diminuer la durée de ces courants de 

 polarisation; mais ils persistent néanmoins après cette opération, et ceux 

 qui sont développés dans le silex d'Hérouville, après être tombés de 80 à 

 20 degrés, ont encore duré quinze minutes après l'essuyage. 



» Du reste, la polarisation produite dans les pierres n'est pas complète- 

 ment détruite alors même que l'aiguille du galvanomètre est revenue à 

 zéro, et nous en verrons à l'instant la preuve; un repos prolongé de la 

 pierre bu son chauffage peut seul en détruire complètement les effets. 



» D'après les expériences relatées dans le tableau précédent, il est bien 

 démontré que des effets de polarisation existent dans la plupart des miné- 

 raux, et que ces effets peuvent même donner lieu quelquefois à des cou- 

 rants secondaires relativement intenses; mais quelle est la nature de cette 

 polarisation, comment peut-elle intervenir pour augmenter, après un cer- 

 tain temps d'affaiblissement, l'intensité du courant qui la provoque? C'est 

 ià la question délicate. Si la conductibilité électrique à travers les pierres 

 n'était que le résultat d'une conductibilité électrolytique effectuée au sein 

 d'un conducteur humide, ces effets pourraient être expliqués par l'inter- 

 vention de couples locaux préexistants, et, dans un travail que j'ai publié 

 dans les Mondes du 19 novembre 1874, j'ai démontré qu'on pouvait, en 

 effet, les obtenir en introduisant un petit couple de ce genre dans un con- 

 ductein- liquide, traversé par un fort courant; mais avec des pierres aussi 

 dures et aussi sèches que celles sur lesquelles j';ii expérimenté, il est diffi- 

 cile d'admettre, du moins pour celles qui ont fourni les courants de pola- 

 risation les plus énergiques, la présence de ce conducteur humide; et l'on 

 se trouve naturellement conduit à rapporter la polarisation en question à 

 ïéleclrification des corps par voie électiolonique et sous l'influence d'effets de 



