( 3i5 ) 

 condensation délerminés par les lames de platine. On sait que c'est à un 

 effet de ce genre qu'est due l'efûuve électrique produite entre deux lames 

 de verre sous l'influence de l'étincelle d'induction, et les effets produits sur 

 les câbles sous-marins n'en sont que des dérivations plus ou moins com- 

 plexes, f^es études faites en Angleterre sur ce genre de phénomènes ont 

 montré, en effet, que l'action condensante exercée par un courant sur un 

 diélectrique a pour résultat de provoquer d'abord une action électrostatique 

 qui se traduit, sur le galvanomètre mis en rapport avec le courant, par un 

 courant de charge plus ou moins durable; puis à cette action succède un 

 écoulement électrique à travers la matière isolante, et enfin une sorte d'ab- 

 sorption qui constitue le phénomène désigné en Angleterre sous le nom 

 à'électrification; et que jVregarcle ici comme une polarisation moléculaire 

 successive. De ces trois actions, la transmission du courant à travers la ma- 

 tière isolante est la seule qui continue à agir sur le galvanomètre, et celui-ci 

 doit alors accuser les différentes phases de la période variable par laquelle 

 elle passe. Pour m'assurer si les différentes circonstances des phénomènes 

 que j'avais observés pouvaient être expliquées dans cet ordre d'idées, j'ai en- 

 trepris, à ce point de vue, une série d'expériences qui m'ont conduit aux 

 résultats curieux que j'ai annoncés en commençant. 



» Je me suis d'abord assuré que le courant de polarisation produit dans 

 les conditions dont nous avons parlé a une durée d'autant plus grande que la 

 fermeture du courant polarisateur ou principal est effectuée plus longtemps 

 ou un plus grand nombre de fois dans un même sens, même quand avcmt chaque 

 fermeture de courant on attend C annulation sur le galvanomètre des courants 

 de polarisation successivement produits. Dans ce dernier cas, si les fermetures 

 successives du courant sont d'égale durée, les courants de polarisation qui 

 les suivent, quoique d'une durée très-inégale à chaque expérience, restent 

 à peu près de même intensité, et le courant polarisateur seul diminue 

 d'énergie. D'un autre côté, je me suis assuré que, si, après avoir fait passer 

 pendant un certain temps à travers la pierre le courant polarisateur, on 

 le dirige en sens contraire, mais en lui donnant une moindre durée, il se 

 produit ime superposition de polarités contraires qui fait que le courant 

 de polarisation déterminé en premier lieu ne se trouve nullement détruit par 

 le second, et, suivant la durée de celui-ci par rapport à celle du premier, on 

 peut obtenir, soit un simple affaiblissement du premier courant, soit son 

 annulation momentanée et sa réapparition au bout d'un temps plus ou 

 moins long. Ce premier courant persiste même alors presqueaussi longtemps 

 que s'il n'avait pas été momentanément dissimulé. Si le courant polarisa- 



