( 4^9 ) 

 d'après le dernier tableau que j'ai donné dans ma précédente Communica- 

 tion. Eu eft'et, la polarisation moléculaire étant persistante, le courant de 

 charge qui se produit à chaque fermeture du courant dans le même sens 

 doit être de moins en moins énergique, puisque, d'un côlé, les différences 

 des tensions entre la source électrique et les paiticules de ta pierre qui subissent 

 le plus directement l'effet électrostatique est de moins en moins considérable, et, 

 d'un autre côté, que la polarisation électrochimique tend à s'opposer à celte 

 charge. De là l'affaiblissement successif du courant transmis à travers les 

 pierres quand on effectue plusieurs fermetures du courant dans un même 

 sens et même après la disparition du courant de polarisation qui en ré- 

 sulte. Quand, après ces fermetures successives, on vient à renverser le sens 

 du coiu-anf, les polarités rémanentes opposent nécessairement une cer- 

 taine résistance à l'action électrostatique inverse qui est alors produite, et 

 doivent provoquer au début, si toutefois la polarisation éleclrochimique 

 n'est pas prépondérante, un affaiblissement dans l'intensité du courant; 

 mais cette polarité inverse allant successivement en s'amoindrissant, les 

 effets électrostatiques nouveaux acquièrent de plus en plus une plus 

 grande puissance et fournissent un accroissement relatif de l'intensité du 

 courant jusqu'à ce qu'ils soient eux-mêmes amoindris par les nouvelles 

 polarités développées; c'est ce que l'on remarque dans les chiffres qui se 

 rapportent au silex d'IIérouville, dans le dernier tableau de ma précédente 

 Note, Toutefois, quand la polarisation électrochimique l'emporte sur la 

 polarisation électrostatique, le contraire doit avoir lieu, puisqu'alors le 

 courant de polarisation qui tendrait à être créé se trouverait être dans le 

 sens du nouveau courant transmis. On remarquera, cependant, que cet 

 effet ne se produit généralement que quand le circuit reste fermé un certain 

 temps dans une même direction ou se trouve fermé au moins deux fois de suite. 

 Après une seule fermeture, l'action chimique polarisante n'est pas assez 

 développée, surtout si la fermetiu'e est de courte durée. Il se produit dans 

 ce dernier cas, après un certain nombre d'expériences, un effet assez 

 curieux : les déviations qui se manifestent au début, potu' le sens du cou- 

 rant qui correspond aux déviations les plus faibles, s'affaiblissent beau- 

 coup moins vite que les déviations correspondantes avec le courant 

 renversé; ce qui montre que les déviations initiales sont surtout impression- 

 nées par la polarisation électrostatique. On poiu'ra en juger par le tableau 

 suivant, qui résulte d'expériences faites avec l'échantillon de pierre de 

 Caen et des fermetures de courant de deux minutes seulement, les inver- 

 sions du courant se succédant sans interruption. 



