( 654 ) 

 l'imporlmxce en raison de la diminution de résistance qui avait lieu A chaque 

 feuille que j'enlevais. Ces feuilles une fois enlevées conservaient leur état élec- 

 trique, mais il fallait, pour obtenir un courant de polarisation, employer 

 les électrodes mêmes qui avaient servi à l'électrisation de la masse entière; 

 des électrodes neuves ne fournissaient qu'un effet à peine appréciable. 

 Ces courants de polarisa'.ion pouvaient être obtenus eu quelque point de 

 la surface des'feuilles où je plaçais les électrodes et quand bien même je 

 renversais le sens des communications de ces électrodes avec ces feuilles. 

 A la suite de ces différentes expériences, j'ai pu constater que les parties de 

 chaque feuille correspondant à chaque électrode portaient des empreintes 

 particulières qui rendaient le papier translucide à ces endroits quand les 

 feuilles étaient mouillées, et qui étaient beaucoup plus larges et plus mar- 

 quées au pôle négatif qu'au pôle positif. Il est vrai que ces feuilles étaient 

 collées. Voici les chiffres de quelques expériences que j'ai faites avec cette 

 sorte de diélectrique : 



» En faisant passer le courant de ma pile à travers onze feuilles de papier disposées 

 comme il a été dit précédemment, j'ai obtenu au début, avec ma dérivation de 4 kilomètres, 

 une déviation de (8o"-59°) qui s'est réduite à 56", 5 au bout de cinq minutea et à 54°, 5 au 

 bout de dix minutes. Le courant de polarisation qui en résultait était de (9o''-84") ; mais il 

 est devenu (22"-i4°) avec des électrodes neuves, et a repris l'intensité (go''-45"), en remettant 

 les anciennes électrodes. En interposant de nouvelles électrodes neuves entre les feuilles de 

 papier, l'intensité du courant de la pile s'est trouvée réduite à'{^S''-3']°], puis à 33 degrés au 

 bout de cinq minutes, en donnant lieu à un courant de polarisation de (9o°-84''), qui n'a plus 

 été que (55"-25°) quand on a substitué les lames interposées dans les feuilles à celles qui 

 avaient provoqué l'électrisation. En ce moment, le courant déterminé par ces dernières 

 n'était que de (go°-5o°). Les courants obtenus avec les feuilles successivement enlevées 

 variaient de aS à 20 degrés. 



» J'ai voulu m'assurer de la profondeur à laquelle peut pénétrer la pola- 

 risation inverse momentanée qui entrahie l'inversion du courant de pola- 

 risation déterminé par une électrisation de longue durée du diélectrique; 

 pour cela, j'ai électrisé ma pile de feuilles pendant dix minutes. Le courant 

 étant (73°- 56°) au début, 54 degrés au bout de cinq minutes, 52 degrés au 

 bout de dix minutes, j'ai renversé les communications à travers le diélec- 

 trique, et j'ai fait passer de nouveau le courant pendant quarante-cinq 

 secondes. Le courant de polarisation qui donnait lieu, avant cette seconde 

 électrisation, à une déviation à droite, en a donné une à gauche, et pour 

 retrouver la déviation de droite, il a fallu enlever trois feuilles de papier de chaque 

 côté des électrodes. Comme, pendant le temps employé à cet enlèvement de 

 feuilles, le renversement de la déviation aurait pu s'effectuer, même sans 



