( 709 ) • 



des six tenilles du périanthe placées côte à côte; car nous avons vu que 

 les sépales reçoivent leurs faisceaux latéraux principaux des faisceaux 

 opposés aux cloisons. Il en résulte, d'une part, que les trois sépales embras- 

 seraient toute la périphérie de l'ovaire, et que, d'autre part, chaque pétale 

 ne serait représenté, dans cet ovaire, que par une fraction d'un faisceau 

 longitudinal opposé à une cloison, puisque ce faisceau fournit en outre 

 les faisceaux latéraux des côtés correspondants des deux sépales adjacents, 

 et, de plus, il doit concourir à la constitution des carpelles, puisque sur lui 

 s'insèrent de nombreux faisceaux transverses de ces derniers. 



» Je ferai encore remarquer l'étrangeté de la nervation des feuilles car- 

 pellaires qui, dans l'ovaire, auraient un réseau d'une extrême complica- 

 tion, formé, dans quelques espèces, de faisceaux placés sur plusieurs 

 plans, et qui, dans le style, n'offriraient souvent qu'un seul faisceau se 

 divisant en une sorte d'éventail dans les lames stigmatiféres des ira, des 

 Morœa, des Crocus, etc. La fantaisie peut seule imaginer de pareilles feuilles. 



» N'est-il pas plus rationnel de dire tout simplement qu'au sommet du 

 mérithalle ovarien les faisceaux opposés aux cloisons se partagent tangen- 

 tiellemenl, pour passer dans le mérithalle placé au-dessus, d'une façon 

 analogue à ce qui s'accomplit dans la tige de beaucoup de végétaux, et 

 que, à des hauteurs variables, également comme cela s'opère dans quantité 

 de mérithalles normaux, les faisceaux opposés aux loges émettent des ra- 

 meaux qui pénètrent dans le verticille stylaire ou stigmatifère, et d'autres 

 dans le verticille staminal? 



» Ce genre de ramification, dans laquelle les faisceaux des sépales, des 

 pétales, des étamines, du style ou de l'ovaire (je pourrais ajouter des pla- 

 centas) sont insérés de plus en plus bas, se rencontre dans beaucoup d'au- 

 tres fleurs à ovaire infère, dans quantité de coupes réceptaculaires et même 

 dans de nombreuses fleurs à ovaire supère, comme celle des Viola, dont 

 j'ai signalé la constitution comme incompatible avec la théorie des feuilles 

 modifiées {Comptes rendus, t. LXXX, p. 221). 



» Toutes ces réflexions m'engagent à répéter que ce n'est pas la feuille 

 qui se transforme, mais que c'est la ramification qui change d'aspect et 

 de structure suivant les besoins de la plante. Sous la terre, le végétal a ses 

 racines et leurs divisions; dans l'air, la tige engendre des rameaux de 

 divers ordres : les uns continuent cette tige en la multipliant; les autres 

 s'aplatissent |)our devenir organes protecteurs ou pour accomplir la res- 

 piration; d'autres enfin constituent les organes de la fructification. « 



