( 7" ) 

 » Je neveux pas développer en ce moment ce sujet; mais il me sera 

 permis de faire ressortir la probabilité que ces faits, comparés à l'observation 

 si intéressante présentée dans l'une des dernières séances sur les poussières 

 cosmiques par M. G. Tissandier, apportent à la pensée, que j'ai exprimée 

 plusieurs fois devant l'Académie, que les perturbations périodiques et 

 décemdiurnes de la température sont liées à l'apparition périodique de 

 matières cosmiques dans le milieu interplanétaire. » 



THEBMODYKAMIQUE. — Sur te rendement des injecteurs à vapeur. 

 Note de M. A. Lediep. 



« L'étude de l'injecteur Giffard conduit à comparer sa valeur à celle des 

 pompes alimentaires ordinaires. Cette comparaison a soulevé bien des dis- 

 cussions aux premiers moments de la découverte de l'appareil. Elle ne 

 peut être établie rigoureusement qtie d'.Mprès les principes de la Thermody- 

 namique. Toutefois la question demande beaucoup de soin; elle n'a en- 

 core été traitée que par très-peu d'auteurs, et en particulier par Zenner. 

 Mais, ne nous trouvant pas d'accord avec ces auteurs, il nous a semblé utile 

 de reprendre le sujet, qui offre, au point de vue sous lequel nous l'envisa- 

 geons, des résultats intéressants et nouveaux. Les différences qui existent 

 entre notre méthode et celle de Zeuner montreront au lecteur combien 

 il faut apporter d'attention dans tous les problèmes de l'espèce, afin de 

 n'omettre aucun terme. 



» Voyons d'abord comment il convient d'apprécier la valeur d'un ap- 

 pareil alimentaire de chaudière en général, autrement dit son rendement 

 d'alimentation. Si l'on calcule, dans l'hypothèse d'une alimentation vou- 

 lue, la chaleur correspondant à réchauffement de l'eau depuis la tempé- 

 rature ^0 d'alimentation jusqu'à celle t de l'intérieur de la chaudière, on 



dltion de se suivre de trois en trois et d'être répartis en douze groupes symétriquement placés 

 sur l'écliptique. 



Cette nouvelle liste présente, entre autres circonstances remarquables, les trois dates sui- 

 vantes sur trente : i4 août 1829, 11 août 1859 et 11 août t863. Les Perséides d'août sont 

 ici manifestement représentées par des chutes de météorites. 



Citons encore ceci. Les i83 dates connues donnent, pour les 72 jours formant les douze 

 périodes de perturbation thermique (du 10 au 1 5 de chaque mois), 53 chutes de météorites. 

 Soixante-douze jours quelconques, non assujettis à cette double condition, n'en devraient 

 compter que 36. Sur ces 53 chutes, i5 appartiennent aux deux seuls mois de février et de 

 mai, en opposition avec les pluies d'étoiles filantes d'août et de novembre. 



