( 719 ) 

 Paul, à peu près équidislants, situés sur la crête du cratère : 



Déclison Inclinaison 



occidentale. australe. 



O , "F 



Station nord 1 7 . 36 74 • ^4 



Station sud-ouest i5.33 69.45 



Station sud-est ig-49 69- n 



« Le sens des effets est celui qu'assigne la théorie précédente. Les ob- 

 servations de déclinaison ont été répétées aux deux premières stations avec 

 des boussoles différentes et ont donné des résultats concordants. Les azi- 

 muts vrais des signaux ont, été déterminés par MM. Mouchez et Turquet, et 

 leurs valeurs concordent avec celles que j'ai moi-même obtenues en répé- 

 tant les mesures, afin d'éviter toute incertitude. 



» Une quatrième station, servant d'observatoire magnétique fixe, était 

 située au nord-est, dans la partie effondrée du cratère, à 200 mètres au-des- 

 sous du sommet, et plus près du centre que les précédentes. Les moyennes 

 de plusieurs observations concordantes sont : 



Déclinaison 25° 35' Inclinaison 68°9' 



» liC premier de ces nombres est conforme à la règle donnée. Le second 

 est plus faible, ce qui s'explique par l'obliquité de l'action exercée sur 

 l'aiguille par le pôle magnétique local. 



» En i8i8, Kiiig a assigné 22° 3o' à la déclinaison de Saint-Paul. La 

 carte publiée par la Marine française en 1870 donne 20" 10', avec une crois- 

 sance annuelle de i minute. Les observations que je viens de rapporter 

 montrent que les navigateurs doivent se tenir en garde contre l'influence 

 magnétique de cet îlot volcanique, et sans doute de beaucoup d'autres de 

 même constitution. 



» Je pense que la déclinaison vraie, correction faite des actions locales, 

 est voisine de 19 degrés, et que l'inclinaison est inférieure à 68 degrés. 



» L'existence d'un pôle sud au centre du cratère de Saint-Paul exclut 

 l'idée d'un aimant vertical dû à l'action de la Terre, sur les masses ferrugi- 

 neuses de l'île. 



» Il faut imaginer une couche magnétique s'étendant à partir de Saint- 

 Paul dans la direction du nord, avec une faible inclinaison, et, comme l'île 

 x\msterdam est dans cette direction et a une constitution géologique ana- 

 logue à celle de Saint-Paul, il est possible que l'on trouve les effets d'un 

 pôle nord local. Comme nous n'avons pu faire aucune observation magné- 

 tique sur cette île, l'explication que je propose n'est qu'une hypothèse 

 qui peut pousser les navigateurs à des recherches sur' ce sujet. 



