{ 738 ) 

 ment des vignobles. En présence de ce fait, il est naturel de se demander 

 si l'on pourrait s'opposer à la production ou tout au moins à la destruction 

 des renflements; on aurait, parce moyen, soustrait la vigne, en partie du 

 moins, aux attaques de l'insecte. L'étude de la structure anatomique, du 

 développement et de la destruction des renflements nous montrera si l'on 

 peut, laissant de côté l'insecte pour combattre ses effets, lutter avec avan- 

 tage contre les progrès du mal. 



» Il semble naturel d'attribuer la formation, puis la destruction des ren- 

 flements à ini venin excrété par l'insecte; c'est une opinion qui a généra- 

 lement cours : ce n'est pas sans de solides raisons que je n'avais pas, à la 

 fin de l'année 1873 [Comptes rendus, séance du i" décembre), cru cette 

 explication suffisante. Aujourd'hui, après deux années de recherches nou- 

 velles sur ce sujet, elle ne me paraît encore ni pouvoir être adoptée, ni 

 rendre compte de l'ensemble des faits. 



» Si le Phylloxéra excrétait un liquide irritant, la nodosité devrait se 

 produire vis-à-vis de l'insecte, tandis que celui-ci se trouve au contraire 

 logé dans une dépression produite en même temps que le renflement se 

 développe de l'autre côté; ce fait est incompatible avec l'hypothèse d'un 

 liquide irritant. D'autre part, si ce liquide, épanché en quantité de plus 

 en plus grande, était à la fin la cause de la destruction des renflements, le 

 nombre considérable des insectes réunis sur un même point, devrait 

 hâter cotte destruction de l'organe attaqué, dont la durée devrait être 

 inversement proportionnelle au nombre des Phylloxéras : il n'en est rien. 

 Les renflements produits par un grand nombre ou un petit nombre d'in- 

 sectes, quoique plus volumineux dans le premier cas que dans le second, 

 n'en oftrent pas moins un développement parallèle, et les nodosités les 

 plus grosses ne périssent pas pour cela forcément les premières. 



» Le fait qui domine l'histoire des renflements et qui montre d'une façon 

 évidente à quelle cause doit être rattachée leur destruction est le suivant. Au 

 milieu de l'année, à un instant différent pour chaque région, les renflements 

 meurent tous à la fois sans distinction d'âge (i) ni de grosseur; ils peuvent 

 périr pendant une période de repos ou d'activité (2). Cette destruction 



affaiblissement de la vigne. [Mém. des Sav. ctr., t. XXII. — Comptes rendus , séance du 

 2'] octobre 78^3.) 



(i) Des signes extérieurs permettent de connaître l'âge d'un renflement (c'est-à-dire de- 

 puis combien de temps la radicelle a élé occupée par l'insecte) et par combien de Phyl- 

 loxéras il a été produit. ( Comptes rendus, séance du 3 novembre 1873.) 



( 2) Les radicelles renflées sous l'influence du Phylloxéra n'ont pas perdu pour cela forcé- 



