(785) 

 verse manque; cette dernière disposition est tellement spéciale, qu'elle 

 suffit pour affirmer que le Mollusque où on la constate appartient à ce 

 groupe [Daudebnrdia, Testacella, Glandina, Slreptosljla, Rli/tida). 



)) Chez les Jrion, j'ai trouvé deux paires de ganglions stomato-gastri- 

 ques : une externe et une interne dont les ganglions sont plus gros; celle- 

 ci seule est reliée par le connectif transverse. 



» En résumé, il est difficile de ne pas tenir compte de la disposition des 

 centres nerveux des Mollusques pour la caractéristique de certains genres 

 ou de certaines familles. La structure des ganglions slomalo-gaslriques 

 nous fournit des caractères de première valeur. Quant à ceux qui sont tirés 

 des ganglions sous-œsophagiens, leur importance est moindre, parce qu'ils 

 sont en rapport avec la présence ou l'absence de la coquille, ainsi qu'avec 

 le mode d'enroulement des viscères; or, dans la plupart des familles na- 

 turelles, on trouve des genres dépourvus de coquille; dans ce cas, le plan 

 des ganglions sous-œsophagiens se modifie, et leur cycle, qui était allongé 

 et tiraillé en arrière par le fait de l'élongation des viscères dans une co- 

 quille multispirée, est ramené dans une position telle, que les ganglions 

 sous-œsophagiens moyens et postérieurs passent au-dessus des ganglions 

 sous-œsophagiens antérieurs ou pédieux, » 



VITICULTURE. — Résultats obtenus, au moyen du sulfocarbonale de potassium, 

 sur les vignes phylloxérées de Mézel. Lettre de M. Aubërgier à M. Dumas. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« Chanzy, le 3o octobre iS^S. 



» Je viens vous rendre compte du résultat de notre lutte contre le Phyl- 

 loxéra, aux environs de Clermont-Ferrand. Si je ne l'ai pas fait plus tôt, ce 

 n'est pas seulement l'état de ma santé qui en a été la cause : nous n'avons 

 pas eu exclusivement à lutter contre l'ennemi de la vigne ; mais nous avons 

 rencontré des obstacles de la part des intéressés eux-mêmes; les vignerons 

 ne pouvaient croire à un danger aussi pressant qu'on le leur disait. Au 

 début, tous les propriétaires se refusaient à laisser traiter leurs vignes. 



» Les pourparlers n'avaient pas été la seule cause du relard apporté dans 

 le traitement. Une première fois, on avait dû attendre qu'une opération, qui 

 consiste à relever et à rattacher les pampres pour permettre de pénétrer et 

 de circuler facilement dans la vigne, eût été faite; des pluies abondantes 

 survinrent ensuite, qui forcèrent par trois fois à un nouvel ajournement. 

 C'est ainsi que, quoique la découverte de la .présence du Phylloxéra par 



