( 9^6 ) 

 d'ouverture, et une autre 15, deo'",i5 d'ouverture. Les lettres D et R indi- 

 quent que le phénomène observé est une disparition ou une réapparition. 

 » J'extrais du tableau général le petit tableau suivant, faisant connaître 

 pour le premier satellite les différences P— J des temps observés par M. Per- 

 rotin avec la lunette A, et par M. Jean avec la lunette B, lors des dispari- 

 tions et des réapparitions : 



p— j 



D. R. 



1875. Fév. I +2' 



8 H- 5 



24 o » 



Mars 3 +9 » 



28 — 5 



Avril 4 -+-i4 » 



29 « — 1 a' 



Mai 6 >• — '4 



1 3 " — 5 



i5 » — 14 



Juin 14 » — i3 



» On voit que P — J est positif (sauf une exception) dans les dispari- 

 tions, et négatif dans les réapparitions; cela tient à la fois aux instruments 

 et aux observateurs; M. Perrotin, avec la lunette A, voit le satellite dispa- 

 raître plus tard ou réapparaître plus tôt que M. Jean avec la lunette B. Les 

 valeurs de P — J montrent que les éclipses du premier satellite peuvent étro 

 observées avec une assez grande précision ; l'accord, en ce qui concerne 

 les réapparitions, me paraît remarquable. Nous pensons que, dans de 

 bonnes conditions atmosphériques, les erreurs accidentelles ne doivent 

 guère dépasser 2 secondes, i secondes au plus. 



1) La longitude de l'Observatoire de Toulouse a été supposée égale à 



3"3iSo. 



Eclipses des satellites de Jupiter, 1 874-1 SyS. 



Temps Coi'rection 



Date Temps moyen de la de la 



de Satcl- Phéiio- Obser- liistru- de Connaissance Connaissance 



robservalion. lite. mènes, valeurs, monts. Toulouse. îles Temps. des Temps. 



bms lims ms 



1874. Avril 10... I R P A 8.43.14,9 8.46.46 o. o 



10... II R P A 10.41.38,4 10.45.36 —0.27 



17... I R P A 10.37.40,2 10.40.55 +0.16* 



17... H R P A i3. 18.33,7 13.22.29 —0.24 



19.. III R P A i3.i8.3i,3 13.21.28 -1-0.34 



24... I R P B i2.3i.22,6 12.35.9 — o.i5 



