( 9^8 ) 



Temps Correction 

 Date Temps moyen de la de la 



de Satel- Phéno- Obser- Instni- de Connaissance Connaissance 



l'obserTation. lite. mènes, vateurs. ments. Toulouse. des Temps. des Temps. 



Il ni s h ni s ni s 



1875. Mai. i3... I R J B 13.37.40,3 i3.4o 38 +0.33* 



i5... I R P A 8. 5.26,1 8. 9.12 — o.i5 



i5... I R J B 8. 5.41,0 8. 9.12 0.0 



20... II R P A 13.45. 2,3 i3.5o.33 —2.0 



20... II R .1 B 13.44.57,3 i3.5o.33 -2.5 



Juin 7... I R J B 8. 16. 56, 2 8.20.42 - o. i5 



7-- II R J B 8.17.50,8 824.1 -2.39 



j4'-- I r p a 10. II. 38, 3 10. 15.9 0.0 



i4--- I R J B 10 ii.5i,4 10.15.9 +o.i3 



i4"- II R P A 10.55.56,0 11. 1.21 —1.54 



i4--- II R J B io.55.5o,7 u. 1.21 —1.59 



MÉCANIQUE. — Nouvelles observations sur la loi de la détente pratique dans les 

 machines à vapeur. Note de M. A. Ledieu. 



« Nous demandons à l'Académie la permission de revenir encore nne 

 fois sur l'importante question de la détente dans les machines à vapeur. 

 Depuis notre dernière Communication sur ce sujet (i), nous nous sommes 

 livré à de nouvelles études sur de nombreux diagrammes. Nous avons pu 

 d'ailleurs comparer et fondre nos résultats avec ceux d'un travail très-re- 

 marquable, publié sur la même question par M. Leloutre, dans le Bulletin 

 de la Société industrielle du nord de la France. 



» Le but que je poursuis dans ma Note actuelle est d'établir l'inexacti- 

 tude radicale de la règle qui tend à prévaloir pour le calcul du travail pen- 

 dant la détente, en remplaçant la loi de Mariolte, malheureusement avec 

 la probabilité d'erreurs plus grandes et plus fréquentes. Cette règle est 

 basée sur l'hypothèse de Vadiabotisme des parois du cylindre et se déduit de 

 la Thermodynamique. Il y a là, ce qui se rencontre souvent au début des 

 nouvelles doctrines, un usage \rop absoli( de cette science importante, qui 

 ne pourrait que la compromettre aux yeux des praticiens. 



M Dans les machines, les parois du récipient où fonctionne le fluide mo- 

 teur ne satisfont jamais à la condition cV impénétrabilité à la chaleur^ néces- 

 saire pour que la courbe de détente soit rigoureusement une adiabatique. U 

 existe des différences plus ou moins marquées, suivant la quantité de cha- 

 leur que lesdites parois cèdent au fluide qui se détend. Il n'y a donc pas 

 possibilité d'établir a priori en quoi consistent exactement ces différences, 



(l) Comptes rendus, t. LXXX, p. 1199. 



