( 936 ) 

 lègue M. Janssen nous fournit, au sujet du Nagozu-Kuzira, la seconde des 

 espèces réunies à tort, parles auteurs précédents, comme étant des Slégap- 

 lères, une indicalion qui sera d'une grande valeur. Ce grand Cétacé n'a 

 point les caractères du Képorkak, dont il s'éloigne même génériquement ; il 

 tient au contraire des Sibbaldius ainsi que des Physalus ou Rorquals or- 

 dinaires, mais sans leur ressembler absolument. Il est notablement allongé, 

 ce qui n'est pas le cas du crâne du Képorkak; il est plus aplati que ce 

 dernier, moins évasé à sa région nasale et a aussi les frontaux d'une antre 

 forme; sa fosse temporale est également tracée d'une manière différente. 



» Ce crâne rappelle notablement, par l'ensemble de ses dispositions caracté- 

 ristiques, celui d'un sujet provenant de Java que possède le Musée de Leyde. 

 M. Flower a signalé ce dernier comme appartenant à une espèce différente 

 de celle que l'on connaissait déjà, et qu'il a désignée par le nom de Sibbal' 

 dius? Sclilegelii (i); M. Van Beneden en a également donné la description 

 dans VOsléographie des Cétacés (2) sous le nom de Balœnoptera Schlegelii. 



)) Le crâne provenant des côtes de Java et celui qui a été envoyé du 

 Japon appartiennent à une seule et même espèce ou à deux espèces voi- 

 sines, îro|) peu différentes l'une de l'autre pour qu'on les sépare dans la 

 classification; ils sont tous deux remarquables par l'allongement de leur 

 partie faciale, ce qui leur donne une grande ressemblance avec le fjrand 

 Cétacé fossile, en Crimée, décrit sons le nom de Celollieriiim Ratkei. Cette 

 ressemblance mérite d'autant plus d'être signalée que les dépôts faluniens 

 de la Crimée ont été considérés comme laissés par un bras de mer qui aurait 

 autrefois comnuunqué avec l'Océan indien. 



» Qu'est-ce que le Noso-Kiizira des baleinieis japonais? Cette troisième 

 espèce de Baleinoptères, propre à la région maritime qui nous occupe, 

 n'est encore connue par aucune de ses partie osseuses. Il serait donc sans 

 utilité d'en essayer ici une assimilation même générique, et nous devons nous 

 borner à la signaler aux naturalistes qui seraient à même de s'en prociu-er 

 le squelette, ou tout au moins le crâne. Temminck et Schlegel rajjpelient 

 qu'elle a « le dos et les mains parsemés de taches blanches ». 



» III. On n'est pas mieux renseigné à l'égartl de deux autres espèces, 

 également attribuées à l'ancien genre des Baleinoptères, que Temminck et 

 Schlegel signalent encore d'après les renseignements qui nous sont venus 

 dos Japonais. Ce sont les IionsiKiizirn et Ktilsinvo-Knzira. 



(1) Procred. zooL Soc. London, 1866, p. l'jS. 



(2) P. 220, n. Xlf et Xf. 



